Назад | Перейти на главную страницу

Когда туннель IPsec является реальным кандидатом на NAT-T (когда он абсолютно необходим?)?

У меня была постоянная проблема с установкой фазы 1 туннеля IPsec, который я инициировал с конечной точки на моем сайте поставщику.

Это немного странная конфигурация, и я не уверен, что NAT-T должен быть включенным, чтобы он работал.

Неясно (к сожалению, для меня слепо), чтобы увидеть, действительно ли брандмауэр выполняет NAT для пакетов или фактически назначает адрес источника при генерации пакетов. [да, я серьезно не вижу этого]

При каких обстоятельствах NAT-T обязательный туннелем IPsec для его установки?

Требуется ли это в описанной выше ситуации?

Надеюсь протестировать, но производитель сопротивляется.

Спасибо,

Мэтт

В этой ситуации потребуется NAT-T, поскольку вы используете NAT. Если NAT-T не используется, пакеты IPSec изменяются при передаче во время процесса NAT, что делает их недействительными. При использовании NAT-T пакеты IPSec инкапсулируются в пакеты UDP с сохранением исходных пакетов.