Назад | Перейти на главную страницу

Какой инструмент для клонирования дисков вам рекомендуется?

Symantec Ghost раньше был в инструмент для использования, но, судя по тому, что я читал, вы больше не получаете cli-client, если только вы не желаете купить Ghost Solution Suite по крайней мере 5 лицензий и иметь другую службу, работающую где-то на сервере.

Итак, какой инструмент вы порекомендуете для клонирования дисков и резервного копирования на основе образов.

Существует несколько продуктов OSS, но не совсем понятно, насколько хорошо они поддерживают NTFS.

Я не для того, чтобы просто получить список клонирования. Вместо этого я хотел бы знать, какой инструмент вы используете, почему вы выбрали этот инструмент и для чего вы его используете.


После прочтения ответов у меня возник дополнительный вопрос. Учитывая предлагаемый вами инструмент, возможно ли и насколько легко извлечь конкретный файл из изображения без восстановления всего изображения?

У Acronis есть хорошие продукты.

Мы успешно используем их продукты для резервного копирования и восстановления около года.

Я считаю, что у них есть продукт только для клонирования, но их программное обеспечение для резервного копирования и восстановления также можно использовать в качестве инструмента для клонирования.

редактировать: Acronis имеет пробный период, в течение которого вы можете опробовать их продукты в течение месяца. Это действительно помогло нам, потому что мы смогли протестировать и убедиться, что продукт делает то, что мы хотели.

редактировать: Они поддерживают как Windows, так и Linux. Не совсем уверен насчет Mac.

Никто не упомянул Clonezilla? У него довольно плохой интерфейс, но он становится очень гибким, если к нему привыкнуть. Погуглите, и вы найдете несколько руководств по его использованию.
Я использую его в основном из-за возможности «умного клонирования» (конечно, в других инструментах она есть) и из-за того, когда резервные копии или образы виртуальных машин я хочу сделать «реальными».

я использую dd. В мире Windows вы можете получить dd установив Cygwin.

какой dd позволяет посекторное копирование дискового устройства, скажем, в файл образа. Пример использования:

dd if=/dev/sda1 of=diskimage.img bs=1M

Это копирует из первого раздела первого жесткого диска в файл с именем diskimage.img, по одному мегабайту за раз. (В документации Cygwin есть информация о какие названия устройств.)

Я довольно эффективно использовал Easeus Partition Master. Это бесплатно.

http://www.partition-tool.com/

Все зависит от вашего приложения. Для одного диска клонирования я считаю, что HDClone прекрасно работает.

Я хотел бы знать, какой инструмент вы используете

Для клиентских компьютеров Windows в моей сети я использую SystemRescueCD, дистрибутив Linux с загрузкой с компакт-диска, который также можно установить на раздел жесткого диска. Я делю диск на разделы, чтобы создать небольшой раздел ext2, затем устанавливаю загрузчик GRUB, настроенный так, чтобы разрешить загрузку либо Windows на первом разделе, либо SystemRescueCD на втором разделе. Загрузка SystemRescueCD запускает сценарий автозапуска, который проверяет сетевой диск на наличие образа диска этой машины (используйте MAC-адрес сетевой карты для идентификации машин) и повторно создает образ машины, если он его находит. Для фактического создания образа вы можете использовать dd, как уже указывалось, или PartImage, оба из которых будут обрабатывать разделы NTFS.

Если вы используете Windows XP (не знаете о Vista, пробовать не приходилось), вы можете использовать драйвер файловой системы ext2fsd Ext2, чтобы можно было перезаписать раздел ext2 и, следовательно, файл конфигурации GRUB, из сценарий Windows, что позволяет Windows автоматически перезагружаться и обновлять образ.

почему вы выбрали этот инструмент

Это бесплатно и хорошо поддерживается (драйверы для новых машин Dell вышли в течение нескольких недель после того, как машины стали доступны, SystemRescueCD активно разрабатывается).

и для чего вы его используете.

Я работаю в школе, нам приходится бороться с грязными маленькими детьми.

PING, возможно, стоит посмотреть. (люблю рекурсивные аббревиатуры PING Is Not Ghost)

Я использовал его в ограниченном количестве для дома / семьи, но, судя по тому, что я видел, это достойная замена Ghost.

http://ping.windowsdream.com/

мне нравиться Редактор разделов Gnome.

Он поддерживает все файловые системы, в которых я когда-либо нуждался, и у них есть .ISO, который вы можете загрузить, чтобы сделать загрузочный компакт-диск.

Мой любимый инструмент для клонирования дисков - Снимок Диска по следующим причинам:

  1. Установка не требуется, достаточно запустить только один крошечный EXE. (Таким образом, его также можно запускать непосредственно из сети или из среды Bart PE.) Нет планировщика или «постоянно работающих» драйверов, служб и т. Д. Для создания накладных расходов.
  2. Может управляться из командной строки для написания сценариев или запускаться через графический интерфейс.
  3. Он очень быстрый и имеет хорошее сжатие данных.
  4. По моему опыту, у разработчика отличная служба поддержки.
  5. Может "закачивать" файлы драйвера при восстановлении на другое оборудование. Я использовал это несколько раз на серверных RAID-массивах без каких-либо проблем.
  6. Разумная цена.

Относительно вашего дополнительного вопроса: очень легко извлечь отдельные файлы из образа диска, потому что, как и Acronis, Drive Snapshot позволяет монтировать образ диска как букву диска и просматривать его с помощью проводника Windows, как и любой другой диск.

Продукция на Терабайт, Образ для Windows и Образ для DOS. Товары платные, но очень разумные. Они позволяют создавать загрузочные диски и даже разделы восстановления. В комплект входит дополнительная программа TBIView, которая позволяет восстанавливать отдельные файлы / папки.

Одна из причин, по которой я изучил эти продукты вместо Acronis, заключается в том, что они также позволяют работать на серверах. Acronis хорош, но они не поддерживают создание образов серверов, если только вы не перейдете к более дорогому продукту.

Вариант на Mac для разделов bootcamp - WinClone.

Я использую ImageX, который является частью пакета автоматической установки Windows.

Мы пробовали различные продукты из этого списка.

Ghost часто использовался в корпоративной среде, но стал запрещенным после того, как мы получили поврежденные образы (которые были обнаружены только при попытке восстановления).

Образ диска (PQMagic) имел отличные инструменты HD и красивый графический интерфейс - опять же из-за проблемы с поврежденным изображением он был удален (ПРИМЕЧАНИЕ ... эти проблемы у нас были около 10 лет назад, поэтому поставщик, вероятно, обновил продукт и решил их).

Сейчас мы используем только два:

Acronis, потому что он никогда не отказывался, резервное копирование / восстановление 100%, сжатие хорошее, BootCD загружается пока в любой системе, а HDdrive всегда виден. Мы используем Acronis 8.0, так как компакт-диск кажется более надежным - можно использовать более поздние версии Acronis для восстановления образа Acronis 8. Но вы не можете восстановить изображения, сделанные с помощью ie. Acronis 10/11 и т. Д. С использованием более ранней версии Acronis 8.

Второй вариант - это потрясающий снимок состояния диска (просто небольшой файл), который создает образ диска, пока операционная система все еще работает на нем. Если вы запустите его из сети, вы можете создать образ хоста Windows, пока он все еще работает, и сбросить образ по сети, и это очень быстро, не уверены, есть ли что-то еще подобное? Единственное, изображения крупнее, чем у Acronis. Однако для загрузки и восстановления образа вам понадобится диск WinPE / Hirens MiniXP.

Я использую ImageX, который является частью пакета автоматической установки Windows.

Возможно, вы не захотите полагаться на ImageX - см.

Средство ImageX.exe нельзя использовать в качестве средства резервного копирования для компьютера с Windows http://support.microsoft.com/kb/935467

(Извините, я не смог добавить этот комментарий под исходным комментарием ImageX из-за порога кармы.)

Я удивлен, что никто не упомянул DD Rescue. Это команда Linux - как DD, но лучше для клонирования. У него есть ряд действительно хороших функций, которые, я не думаю, можно найти где-либо еще, в том числе возможность возобновить клонирование и очень стараться получить все до последнего бита данных с умирающего диска. Он также показывает свой прогресс в отличие от dd (хотя dd + pv тоже может это показать).

Также следует отметить, что когда вы клонируете диск, файловая система не имеет значения, поскольку она выполняет битовую копию, поэтому вся файловая система копируется «как есть».