Назад | Перейти на главную страницу

Обеспечивает ли SFP mini GBIC с оптоволоконным кабелем лучшую производительность при соединении менее 1 фута, чем патч-кабель cat 5e?

У нас есть 7 коммутаторов в одной стойке, которые все подключены друг к другу через оптоволоконные соединения SFP mini GBIC со скоростью 1 Гбит / с.

Я знаю, что оптоволокно дает преимущества с точки зрения увеличения расстояния, на которое можно проложить кабели между коммутаторами, но поскольку коммутаторы расположены рядом друг с другом, есть ли разница в производительности или другие причины, по которым я хотел бы использовать оптоволокно для подключения этих коммутаторов вместо cat 5e с подключением Ethernet 1 Гбит / с?

Следует иметь в виду, что существует минимальная длина медных проводов, пройдите под ней, и вы начнете видеть больше перекрестных помех, что приведет к снижению производительности. Для оптических волокон также может быть меньшая длина, но в наши дни оптика в SFP и GBIC, как правило, способна выдерживать изрядную часть чрезмерного света без особых проблем.

Технически увеличивается задержка при использовании кабеля Cat5 / 6 по сравнению с оптоволоконным или прямым медным GBIC. Но задержка составляет порядка микросекунд, и, если вы не используете HPC, обычно не стоит упоминать.

Для многомодовых аттенюаторов не требуются аттенюаторы, и любая разница в производительности составляет порядка долей микросекунды, что значительно ниже допустимого уровня даже для сильно связанных высокопроизводительных вычислений.

Пойдите с cat5e. Он дешевле, с ним проще работать и он легко отвечает всем требованиям.