В моей организации в настоящее время есть почтовый сервер Exchange 2003 4 года (32-разрядный, Intel Pentium D @ 3 ГГц, 3 ГБ ОЗУ). Последние 4 года он работает очень хорошо, но пришло время обновить его оборудование. Этот сервер будет обрабатывать электронную почту примерно 30 клиентов, несколько пользователей OWA с iPhone.
Мой (несколько двусмысленный) вопрос: когда я получу новое оборудование, следует ли мне создать новое развертывание Exchange 2003 или мне следует взглянуть на Exchange 2007/2010? Я слышал, что для Exchange 2010 требуется Sharepoint 2010 (которую я в настоящее время не использую). Есть ли преимущества, без которых малый и средний бизнес может или не может обойтись? Я совершаю ужасную ошибку, оставаясь с устаревшим программным обеспечением?
Другие детали:
Мы очень ценим все мнения и мысли.
Хотя мне очень нравится Exchange 2003, это надежный продукт, который хорошо нам служил долгое время, и я думаю, что пора двигаться дальше. После Exchange 2003 Exchange претерпел две основные версии, и если вы не будете осторожны, вы получите продукт, который Microsoft больше не поддерживает (да, это произойдет через несколько лет, но это произойдет ОЧЕНЬ быстро. !).
Если отложить программное обеспечение на мгновение, ваш сервер устареет и рано или поздно оборудование начнет работать некорректно. Подумайте, сможете ли вы по-прежнему получать запчасти для своего сервера, особенно диски. Всегда ломаются диски! Учитывайте также стоимость указанных запасных частей - по мере того, как оборудование стареет и его становится меньше, оно становится дороже.
Этому серверу 4 года, поэтому, если предположить, что политика обновления сервера 4 года, у вас будет такой же разговор в 2014 году. К тому времени Microsoft, вероятно, полностью забудет об Exchange 2003, и вы можете оказаться в неприятной ситуации, когда Microsoft назвали конец срока службы Exchange 2003 и не поддержат вас, если у вас возникнут проблемы (что также означает отсутствие исправлений безопасности при обнаружении каких-либо уязвимостей). В этом случае вы будете ограничены сторонними консультантами или поддержкой сообщества тех, кто помнит Exchange 2003 и то, как он работал.
Вернемся к программному обеспечению. Exchange 2003 исполнилось 7 лет, что с точки зрения продукта Microsoft довольно давно. Exchange 2007 и 2010 позволяют довольно легко переходить с Exchange 2003, но я не уверен, как долго Microsoft будет продолжать делать это таким простым. Наступит момент, когда Microsoft просто не стоит создавать или поддерживать пути обновления из старых версий Exchange, потому что они становятся все более редкими. Вы не можете перенести Exchange 2000 напрямую на Exchange 2010, и, следуя этой логике (что не означает, что это евангелие), следующая версия Exchange не будет поддерживать миграцию с Exchange 2003.
В Exchange 2010 действительно есть много хороших новых функций, которые вы можете использовать, а можете и не использовать, но тем не менее они доступны. Один из моих любимых - это почтовые ящики ресурсов с календарем, который позволяет создавать почтовые ящики для комнат, чтобы вы могли приглашать их на собрания, а также использовать Exchange в качестве планировщика комнат. Чтобы получить лучший список новых и блестящих функций, вам лучше всего просмотреть Microsoft Exchange. Что нового.
Если вы все же решите перейти на Exchange 2010, вам необходимо учесть несколько вещей, помимо «простого обновления». Вам нужно будет учесть стоимость нового 64-разрядного сервера (Exchange 2010 только 64-разрядный), клиентские лицензии Exchange, стоимость лицензии Windows Server 2008 R2, клиентских лицензий Windows Server 2008, обучение Exchange 2010 и, возможно, некоторые время консультации, чтобы перенести вас.
На самом деле выполнение миграции с Exchange 2003 на Exchange 2010 относительно безболезненно, и если все будет сделано правильно, ваши пользователи даже не заметят этого. Если у вас есть какие-либо другие вопросы или проблемы, не стесняйтесь задавать еще один вопрос здесь - мы довольно дружелюбная группа (и мы кое-что знаем!).
Я очень кратко остановлюсь на требовании Sharepoint, поскольку оно уже было рассмотрено - определенно не требуется.
Я бы подумал о создании сервера Exchange 2010, виртуального - Hyper-V или vSphere. Я добился успеха с Exchange 2007 с примерно 300 почтовыми ящиками на VMWare vSphere. Вы не должны сталкиваться с какими-либо проблемами производительности при переходе от сервера с 3 ГБ оперативной памяти 3 ГБ к любому новому оборудованию (даже виртуальному, если оно виртуальное).
После того, как у вас будет запущен Exchange 2010, вы сможете переносить почтовые ящики в течение нескольких дней. Будьте осторожны, когда вы списываете свой сервер 2003, так как вы не можете просто отключить его, когда все почтовые ящики будут перемещены. Его необходимо правильно удалить. Дополнительные сведения см. В MS KB.
Я слышал, что для Exchange 2010 требуется Sharepoint 2010 (которую я в настоящее время не использую).
Многие люди слышат столько чуши - это печально. Интернет и др. Проверить системные требования - NO TRACE OF SHAREPOINT 2010. Не требуется.
Я бы ушел в отставку 2003 как можно скорее. 2010 год намного лучше. Получите подходящий сервер, виртуализируйте, разместите обмен на виртуальном экземпляре. Вы можете запустить его тогда еще на 2-3 ГБ оперативной памяти. Перейдите на 64-разрядную версию, пока вы это делаете.
Подобно тому, что предлагали все остальные. Я бы заменил его красивым сервером и загрузил на него гипервизор вроде ESXi. Используйте инструменты для миграции с физического на виртуальный существующий хост, а затем на досуге создайте сервер обмена 2007 или 2010 на том же оборудовании и выполните миграцию.
Сегодняшние закупки оборудования способны выполнять гораздо больше, чем одну роль, что я иногда инкапсулирую что-то под ESXi только для гибкости, даже если я собираюсь запустить на нем только один сервер.