Каким будет будущее ReiserFS? Сделал ли пробный сильно повлияет на его популярность?
Это довольно субъективный вопрос, поэтому было бы неплохо сослаться на опубликованную статистику / статью.
В Статья в Википедии говорит, что разработка ReiserFS v4 остановлена, поэтому я бы понял, что это означает, что вы зависите от поддержки ReiserFS v3 и 2038 года, в зависимости от того, что наступит раньше, вашей операционной системой.
Вы правы, это очень субъективный вопрос. Особенно, если вы пытаетесь измерить его популярность (что я считаю бессмысленным занятием).
Из-за его крайне слабых социальных навыков он не мог работать с разработчиками ядра. Например, у него были хорошие идеи, требовавшие изменения API. В их пользу должны быть представлены веские доводы, и он отказался их представить. Он часто не слушал людей с таким же умом и отказывался приводить технические аргументы аудитории, которая в них нуждается.
Читая подробности судебного процесса над ним, кажется, что эти проблемы в социализации связаны с проблемами, которые привели к трагическим событиям в его жизни. Но я не верю, что испытание оказало бы такое влияние на популярность файловой системы, если бы он был более готов конструктивно работать с другими.
Эта статья LWN с 2008 года - достойное описание контекста.
Однако роль г-на Райзера в разработке и обслуживании reiserfs закончилась несколько лет назад. Он остановил работу над ним, когда началась разработка reiser4, и даже выступил против внедрения улучшений, сделанных другими. Reiserfs продолжает поддерживаться независимо от его создателя, хотя на данный момент нет особого интереса к добавлению в него функций. Reiserfs подходит к концу, и ничто из того, что произошло на этой неделе, никак не изменило ситуацию.
reiserfs в настоящее время поддерживается в ядре. В примечаниях к выпуску 2.6.30 я обнаружил 4 изменения. Это также усилия (что привело к некоторым коммитам 2.6.30), чтобы уменьшить использование Big Kernel Lock (BKL). Использование BKL - серьезное препятствие для reiserfs в многоядерных системах и должен показать некоторый прирост производительности за счет возможности заблокировать только суперблок. Novell и SuSE продолжили поддержку файловой системы для своего корпоративного продукта, так что она еще не умерла. Кроме того, он часто «официально» не поддерживается многими дистрибутивами, но вы можете, например, установить последнюю версию Fedora на ReiserFS (с параметрами загрузки установщика linux selinux=0 reiserfs).
Что касается Reiser4, то он в настоящее время находится в дереве -mm Эндрю Мортона, и разработка продолжается под руководством Эдварда Шишкина (бывший сотрудник Namesys). В электронное письмо в середине мая на reiserfs-develЭдвард подсчитал, что необходимые изменения для слияния его с деревом ядра Линуса могут быть выполнены в период августа / сентября.
Люди, похоже, начали увлекаться ext4 / btrfs / ZFS, поэтому переход reiser4 в основную ветку может быть больше победой для его сторонников, чем что-либо еще, но в то же время, если он лучше, чем другие доступные файловые системы, тогда Я уверен, что он вернет себе популярность.
Если вам нужно спросить, вы знаете ответ.
Работа все еще продолжается - см. Этот список: - http://www.nabble.com/ReiserFS---General-f1023.html
Лучше бы вопросы
«Проводятся ли какие-либо работы по обслуживанию текущих Reiserfs? (V3)» «Что случилось с Reiser4? Это было очень многообещающе»
Я был большим поклонником Reiserfs, и я также попробовал несколько пре-альфа Reiser4, которые были довольно быстрыми, а также расширяемыми. Хотелось бы иметь файловую систему, которая может хранить метаинформацию, такую как теги ID3.
Не для меня. Я сравнил reiser3 с ext2, ext3 и XFS. У меня не было сложных требований, простое ведение журнала и низкие накладные расходы - вот что я искал. Ext3 победил остальных в тестах скорости. В то время я думал, что «если он не будет быстрее и мне не понадобятся дополнительные функции, я не пойму, о чем идет речь».
Мне это уже не понравилось, наверное, я говорю именно об этом.
Что ж, ReiserFS - это хорошая файловая система ядра, в которой отсутствуют ошибки. Reiser4 кажется тупиком и вряд ли когда-нибудь попадет в ядро.
Для тех из нас, кто интересуется идеей файловых систем Reiser, а также ZFS, следует обратить внимание на BtrFs. Тем не менее, все еще альфа.