В настоящее время мы переводим наши серверы Linux на Windows Server 2003, но пытаемся выбрать наиболее безопасную процедуру удаленного резервного копирования. В настоящее время у нас есть сценарий rsync over SSH в Linux, который отлично работает и выполняет резервное копирование всего нашего сервера менее чем за час (200 ГБ). Однако удаленный сервер резервного копирования находится у предыдущего партнера, и наше соглашение о резервном копировании с ним истекает через 3 месяца.
Есть предложения по лучшему подходу к резервному копированию? Мои первоначальные варианты:
заранее спасибо
Вы пробовали Bacula? Не знаю, то, что вы ищете, но очень полезно! www.bacula.org Посмотрите его документацию (очень полную) и список рассылки (довольно загруженный).
До свидания!
Возможно, не для Windows, но пользователи других операционных систем могут захотеть рассмотреть TarSnap, который стоит 0,30 доллара США за каждый гигабайт хранилища в месяц и 0,30 доллара США за каждый гигабайт полосы пропускания. Автор также обсуждает альтернативы в блоге.
DFS не является резервной копией. Если что-то удалено или повреждено, это просто повторяется для всех целей DFS. Это тесно связано с правилом «RAID не является резервным».
Мы используем IBackup.com для наших серверов Windows. Есть хороший клиент для Windows. После первоначального резервного копирования копируются только измененные данные. Передача зашифрована (128 бит), и вы можете зашифровать данные в хранилище (256 бит), если хотите. Вы также можете получить доступ к хранилищу через FTP-клиент, если хотите. Стоимость составляет 167 долларов в месяц на годовой основе за 200 ГБ.
Rsync через SSH для безопасного резервного копирования. Bare rsync не шифруется, если вы не используете какой-либо туннель через VPN.
Вы также можете изучить программу под названием CrashPlan, поскольку она имеет множество функций для удаленного и локального резервного копирования.
Я не использовал DFSR, но из того, что я могу сказать, это больше похоже на репликацию (которая, да, является резервной копией), чем на выделенную резервную копию.
Для окон в производстве я использую Retrospect Profresionnal. Он отлично работает И у него есть клиенты для Windows, Linux и Mac OS X. Он сохраняет файлы от каждого клиента, и у вас есть автоматические отчеты. Мне это нравится, потому что вам не нужно беспокоиться о дисковом пространстве: он сам обрабатывает стратегию резервного копирования. Таким образом, вы указываете квоту, например, «не используйте более 80% моего диска емкостью 1 ТБ, а у меня есть 20 клиентов для резервного копирования». Больше не надо :-)
Более того, это не так дорого (около 700 $) И отлично работает под TSE
Я не поклонник резервного копирования удаленно по сети. существует слишком много переменных (сбои в сети, медленные соединения, неполные наборы, перебои в обслуживании), которых можно предотвратить с помощью процедуры качественного резервного копирования на месте (ленточные библиотеки и ежемесячная ротация лент за пределами площадки.