Назад | Перейти на главную страницу

Резервирование и доступность сети сервера

Если у меня есть один сервер с RAID 50 или 10, то данные распределяются между жесткими дисками в случае отказа одного из них.

Можно ли сделать то же самое на нескольких серверах. Могут ли данные распределяться между несколькими серверами, чтобы в случае отказа одного сервера данные не были потеряны. Я предполагаю, что мне нужно как минимум 3 сервера?

Я новичок в этом, поэтому мы будем очень признательны за любое указание, которое вы можете мне дать.

Запуск Windows Server 2012.

Вы можете выполнить S2D, если обновитесь до WS2016 Datacenter. Будьте готовы приобрести полную лицензию SCVMM или запустить все управление через PowerShell.

Если вы решите остаться с WS2012R2, то StarWind предоставит наиболее надежную функциональность отказоустойчивости хранилища.

Да, есть относительно простой способ, он называется «Гиперконвергенция».

Программно-определяемые решения хранения обычно выполняют работу по репликации данных между узлами для достижения высокой доступности.

Например: StarWind Virtual SAN, HPE VSA, Microsoft Storage Spaces Direct, VMware VSAN. Все они обеспечивают разные «разновидности» избыточности хранилища. Например: двойная или тройная репликация в реальном времени, резервирование на основе четности и т. Д.

Используя одно из таких SDS-решений, вы можете добиться работы кластера без простоев и потери данных даже в случае отказа одного из узлов. Вся идея заключается в репликации данных на уровне блоков между DAS каждого узла кластера, что дает возможность автоматически переключать рабочие виртуальные машины на другой узел в случае сбоя.

В зависимости от требований конкретного поставщика и архитектуры вам может потребоваться разное количество серверов для начала.

  • StarWind Virtual SAN требует минимум 2 узлов.
  • HPE VSA требует 3, но третий хост может быть виртуальной машиной.
  • VMware VSAN запускается с 3 узлов
  • Microsoft S2D требует 4 физических узла.

Могут ли данные распределяться между несколькими серверами, чтобы в случае отказа одного сервера данные не были потеряны.

Да.

Я предполагаю, что мне нужно как минимум 3 сервера?

Два сервера - это обычно минимум, чтобы получить зеркальное отображение базы данных или чтобы копировать ваши файлы.

Поскольку вы находитесь на сервере 2012, вы можете настроить сервер-реплику, который реплицирует данные и использовать их, или вы можете настроить среду Hyper-V с общим хранилищем SAN. Любой вариант будет дорогостоящим, но если все сделано правильно, вариант Hyper-v очень хорошо работает в конфигурации кластера. Для этого необходимо минимум 2 хоста и общее хранилище, но после его настройки легко добавить дополнительное оборудование в кластер для увеличения виртуальных машин или вычислительной мощности. Это также действительно помогает минимизировать время простоя из-за сбоя оборудования или обслуживания, поскольку виртуальные машины можно переносить между хостами, не выключая их.

На самом деле нет способа сделать это. Обычно на каждом сервере есть решение для резервного копирования, указывающее на отдельное хранилище. При необходимости вы можете восстановить только файл или весь сервер.

В ИТ появилась довольно новая концепция, использующая программно-определяемое блочное хранилище. Это позволит вам иметь банк серверов (скажем, 3), все ресурсы которых, включая пространство на локальном диске, используются вместе. Вы запускаете программное обеспечение (например, scale.io), и у вас может быть избыточное интеллектуальное хранилище.