Я не могу найти ссылку, по которой отображается отчет о тестировании ядер. Мы должны контролировать 50 000 хостов и 30 сервисов на хост
Мы использовали Nagios 3 вместе с OMD (Check MK) для мониторинга сети половинного размера, то есть 25 000 хостов и 30 сервисов на хост. Но теперь инфраструктуре мониторинга не хватает производительности, и с появлением новых выпусков, описывающих лучшую масштабируемость, мы хотели бы включить ядро, которое более масштабируемо с точки зрения выполнения проверки, на ядро процессора на сервер.
Тесты для сред мониторинга всегда различаются, и их числа не соответствуют вашим требованиям. Хотя для каждого проекта существует богатое сообщество, где вы можете попросить других поделиться своим опытом.
Таблицы сравнения выглядят красиво, но я сомневаюсь, что они в чем-то помогут. Вот почему у нас их больше нет на icinga.org - если вы хотите протестировать определенные системы, запустите бродячие образы или образы докеров и назначьте им ресурсы.
https://github.com/Icinga/icinga-vagrant
Читая ваши цифры относительно Icinga 2 - я бы построил распределенную кластерную систему, разделяющую нагрузку внутри зоны высокой доступности. Начните с меньшего числа, а затем идите дальше. Dsl конфигурации Icinga 2 позволяет создавать конфигурацию, используя правила применения, циклы, функции и т. Д., Поэтому создание тестовой конфигурации занимает всего несколько минут. Возьмем, к примеру, бродячую коробку web2 dev: https://github.com/Icinga/icingaweb2/blob/master/.puppet/profiles/icinga2_dev/files/conf.d/test-config.conf#L48
Я думаю, вам стоит попробовать Centreon еще и потому, что это действительно хороший продукт. Если вы используете Centreon Engine и Broker, вы можете без проблем использовать до 100 000 хостов и 500 000 сервисов!
Когда я перешел с Nagios на Centreon Engine, у нас было около 28 загрузок (для 500 хостов и 1200 сервисов) на наших серверах мониторинга, теперь у нас 2 с Centreon Engine на том же сервере! Если у вас есть вопросы, вы можете связаться со мной.