Мы работаем в одной сети класса C, допустим, 192.168.1.0/24. Но проблема в том, что у нас 262 устройства! Я предлагаю модернизировать сеть до класса B. Оппозиция предлагает приобрести новое оборудование и использовать VLAN. У нас есть настройки VPN, и мы общаемся с другими местами в разных доменах.
Было сказано, что изменение конфигурации сети для работы в качестве сети класса B обойдется в 100 раз дороже, чем создание виртуальных локальных сетей. В основном из-за перенастройки маршрутов и VPN. В связи с этим мое предложение было отклонено. Помогите мне понять, почему более рентабельно использовать VLAN для существующей сети класса C и покупать новое оборудование, чем модернизировать ее до класса B?
Признаюсь, мой вопрос сформулирован несколько необъективно, так как я все равно должен купить новый коммутатор.
VLAN не имеют ничего общего с вашей схемой IP-адресации. Вы объединяете слой 2 и слой 3. Рискуя бессовестно заткнуть себя, я предлагаю вам взглянуть на "Как работают сети VLAN?" и «Лучший способ сегментировать трафик, Vlan или подсеть» (а может также «Сеть: много подсетей в 1 VLAN =? Возможно»).
В качестве «быстрого решения»: предполагая, что в настоящее время вы используете 192.168.1.0/24, просто измените маску подсети на своих серверах на 255.255.254.0, и вы можете немедленно начать использовать адреса из диапазона 192.168.0.1-192.168.0.255 для клиентов. . Независимо от того, какой «/ 24» вы используете, есть смежный «/ 24», который вы можете расширить. Если 3-й октет вашей текущей схемы адресации четный, то соседняя подсеть является следующим нечетным номером. Если 3-й октет нечетный, то соседняя подсеть имеет предшествующий четный номер.