Есть вопрос о поведении в черном списке. Записи MX в Интернете для «mydomain.com» указывают на мои шлюзы защиты от спама. Затем шлюзы защиты от спама передают электронную почту на мой почтовый сервер. Если кто-то отправляет электронное письмо, скажем, на nosuchperson@mydomain.com, оно сначала принимается шлюзом защиты от спама, но затем оно будет отклонено нижестоящим почтовым сервером, поскольку получателя не существует.
Мой коллега говорит, что он видел, как такое поведение приводит к тому, что почтовый ретранслятор попадает в черный список (в качестве примера он привел AOL). Я сам этого не видел, но не уверен, потому ли это, что мне повезло, или потому, что он ошибался. Кто-нибудь может это прояснить?
Ваш коллега прав. Как сказал Майкл Хэмптон, такое поведение приводит к рассылке писем, которые обычно рассматриваются как спам.
Часто спамеры подделывают адрес "почты от", а также часто подбирают адреса для отправки. Скорее всего, вы получите много спама такого рода: поддельный отправитель и грубо взломанный несуществующий почтовый ящик в качестве пункта назначения в вашем домене. Затем ваша система сгенерирует отчет о недоставке отправителю, но, если он существует, он не является реальным отправителем, поэтому он получит незапрошенный отчет о недоставке, потому что на самом деле она не отправляла вам спам. Вот как работает обратное рассеяние, и поэтому ваша конфигурация может попасть в черный список.
Может быть. Это называется обратным рассеянием, и некоторые службы действительно учитывают его при вычислении репутации IP, а некоторые черные списки работают исключительно на основе обратного рассеяния.