Назад | Перейти на главную страницу

Долговечность ленты по сравнению с диском

Я прочитал кое-что в книге Oracle Archiving о долговечности лент и дисков, цитирую:

«Долговечность. Независимо от того, как вы храните свои данные, в конечном итоге их придется перемещать либо из-за устаревания, либо из-за износа носителя. Нередко архивные данные остаются на ленте до десяти лет (хотя сама лента может срок службы до 30 лет) - архивы дисков обычно необходимо заменять каждые три-пять лет ».

Книга: Архивирование для чайников: специальный выпуск Oracle Страница: 18

Может ли гуру помочь мне понять, почему срок службы диска меньше (как указано в том же источнике, что у дисков срок хранения 10 лет по сравнению с 30 годами срока службы ленты)?

Я был бы благодарен за предложение по прочтению, чтобы лучше понять эту тему. Заранее спасибо.

[Васим]

Одна из причин заключается в том, что жесткий диск объединяет гораздо больше компонентов, которые могут выйти из строя со временем или из-за внешних источников напряжения ... Например, смазочные материалы могут превращаться в смолы или испаряться (и, чтобы добавить вреда к травмам, сублимировать и покрывать СМИ!), пластмассы могут стать хрупкими, электростатический разряд может повредить бортовую электронику ...

Кроме того, если вы дадите мне жесткий диск 30-летней давности, он, скорее всего, будет подключен к ST506 (вам обязательно нужно будет найти компьютер с шиной ISA и правильную карту контроллера, тогда разные контроллеры отформатированы по-другому!) И может даже иметь файловую систему на нем, что было бы сложно смонтировать с помощью современного программного обеспечения. Поиск удобного оборудования для подключения диска PATA или параллельного SCSI может стать сложной задачей через 5 лет ...