Назад | Перейти на главную страницу

Настройка Jira / GreenHopper на AWS / EC2

Мы уходим от Redmine, чтобы установить JIRA / GreenHopper. Наша команда разработчиков не хочет иметь выделенный внутренний сервер для этой работы, и мы не хотим запускать виртуальную машину на какой-либо из наших машин разработки.

Итак, мы решили запустить JIRA на EC2 (linux). У нас нет опыта работы с EC2, поэтому мы хотели бы получить совет.

Целесообразно ли установить JIRA на виртуальной машине Linux дома, поэкспериментировать с ней, а затем перенести ее в EC2 с помощью инструментов импорта виртуальных машин? Или лучше с самого начала настроить его на EC2?

Кроме того, мы оцениваем очень легкое использование. Таким образом, по нашим оценкам, в течение дня будет происходить спорадическое использование с длительными периодами простоя. Так можем ли мы обойтись без экземпляра «Micro»? Атласский рекомендует как минимум 1 ГБ ОЗУ, но это для гораздо более загруженной системы - микроэкземпляр имеет 660 МБ ОЗУ. Также какой тип инстанса: по запросу, зарезервированный или спотовый? Похоже, что «Зарезервированные инстансы с легким использованием» также могут оплачиваться по часам инстанса - в чем разница между этим инстансом и инстансом по требованию?

Мы не сисадмины, поэтому нам просто нужна установка, которая работает и не требует слишком много времени.

Огромное спасибо.

Prembo.

Почему бы просто не воспользоваться размещенной службой Atlassian? Видеть http://www.atlassian.com/software/ondemand/overview

С моей точки зрения, я бы просто добавил его на EC2, зачем делать дополнительный шаг. Я бы не стал использовать базу данных памяти HSQL, а настроил бы другую, такую ​​как mysql, поскольку у меня был плохой опыт работы с базой данных памяти по умолчанию.

Кроме того, amazon AMI по умолчанию было проблемой для настройки графических программ, поскольку X Window System не указана в yum grouplist; так что вам придется выполнить некоторую ручную настройку, как мне кажется.

Что касается оговорок амазонки. По запросу - самая дорогая почасовая оплата. если вы будете использовать его круглый год, ваш счет, вероятно, будет примерно на 30% больше. Затем есть 3 уровня RI: легкий, средний, тяжелый. Все требуют начальных денег. свет означает наименьшую экономию денег, но также и наименьшую экономию по требованию. Heavy требует больше всего времени, но дает большую почасовую экономию по сравнению с режимом по требованию.

Если вы обязательно собираетесь запускать экземпляр круглый год, тогда иди тяжело.

Что касается производительности микроконтроллера. Ну, это самый дешевый, но, насколько я помню, не гарантирован даже 1 процессор; его больше для взрывных ударов. Если его собираются использовать легкомысленно, вам, возможно, это сойдет с рук, но если у вас много разработчиков, и они будут создавать эти отчеты, вы можете стремиться к чему-то немного более мощному. Жаль, что m1.smalls все еще 32-битные.