Источник снижения рейтинга PDU?

Продвижение моего комментария к ответу ...

Есть ли у кого-нибудь что-нибудь, что показывает, что это за агентство (NEMA?) И эти действующие правила?

Это требование исходит из Национальный электрический кодекс, который публикуется Национальная ассоциация противопожарной защиты

Национальный электрический кодекс требует, чтобы постоянный ток^{Примечание 1} потребляемая от параллельной цепи не должна превышать 80% от максимального номинала цепи ... 24A - это 80% от 30A. Эту схему 80% снижения мощности иногда называют Максимальный текущий рейтинг; это относится к измеримая токовая нагрузка через рассматриваемое устройство.

Видеть Расчет автоматического выключателя, который намного лучше, чем я, описал правила NEC.

Кроме того, есть ли у кого-нибудь совет, основанный на реальном опыте, насколько опасно выходить за эти пределы?

У меня нет опыта здесь, но лично я бы не рекомендовал это. Поскольку эти руководящие принципы исходят от NEC, нарушение этих указаний по проектированию может вызвать у вас острый угрызения совести с вашим страховым агентом / юристом / пожарным начальником, если когда-либо будет причина для требования.

Примечание 1: Постоянный ток - это любая нагрузка, поддерживаемая непрерывно не менее 3 часов.

В Северной Америке есть два регулирующих источника снижения номинальных характеристик.

1. NFPA-70 (Североамериканский электротехнический кодекс), статья 645.5 (A) - «Проводники параллельной цепи, питающие оборудование информационных технологий, должны иметь допустимую токовую нагрузку не менее 125 процентов от общей подключенной нагрузки».

2. UL / IEC 60950-1 (Информационное оборудование - Безопасность) Приложение NAE. «Конфигурация соединительной вилки должна быть такой, которая рассчитана не менее чем на 125 процентов от номинального тока оборудования».

Правило 80% существует не просто так. В лучшем случае перегрузка цепи приведет к отказу выключателей, в худшем - к пожару.

Тем не менее, есть определенное искусство оценки того, сколько емкости вы фактически используете (за исключением зажимного зонда или аналогичного). На первый взгляд, большинство людей складывают мощность каждой части оборудования, подключенного к цепи, и сравнивают ее со значением 80% ... Итак, 8 серверов с блоками питания 300 Вт = 2400 Вт = 20 А при 120 В, что, конечно же, является запрещается, если вы не подключены к цепи 30 А.

Однако дело в том, что номинальные характеристики оборудования обычно являются максимальными. На практике большая часть оборудования никогда даже не приближается к этому числу - поэтому эти серверы мощностью 300 Вт могут на мгновение потреблять, скажем, 200 Вт при запуске, когда диски раскручиваются и т. Для модульного сетевого устройства количество портов может предполагать наличие полного набора портов с работающей оптикой с наибольшим потреблением энергии, что также нереально.

Различные поставщики публикуют так называемые «типовые» значения энергопотребления, но зачастую это маркетинговые цифры (... быстрый способ казаться более эффективным). Другие поставщики могут быть более консервативными и опубликовать более реалистичную оценку. Единственный способ по-настоящему узнать, что происходит, - это подключить какой-нибудь измеритель, чтобы получить реальное эмпирическое представление о потребляемой мощности. Источники могут включать в себя что-то простое, например Kill-A-Watt, для подключения датчиков к интеллектуальному PDU, обеспечивающего графическое измерение для каждого сокета.

Итак ... если вы хотите быть предельно консервативным (что не страшно), складывайте рейтинги планшетов, пока не дойдете до 80%. Некоторые электрики дают рекомендации относительно снижения номинальной стоимости оборудования на 30%, но я всегда подозревал, что они работали с двигателями и тому подобным, а не с электронным оборудованием. Это, вероятно, нормально и может сэкономить вам некоторую нагрузку на полюс, но в конечном итоге вы не должны никому верить на слово. Измерьте потребление фактического снаряжения примерно в реальных условиях и затем спланируйте его соответствующим образом.

Помните: осторожность обойдется вам в один-два дополнительных выключателя. Неосторожность может стоить намного дороже.