у меня есть выделенный сервер (на котором <10 сайтов от 10 до 500 посетителей в день):
PIV 2,8HT
2Go RAM
1x80 Go SATA 100 Мбит / с / 10 Мбит / с
за ту же цену у меня есть еще одна возможность включить:
Atom Dual Core 510 HT (1,66 ГГц)
4 ГБ DDR2
250 ГБ SATA
БП 100 Mbs фулдуплекс
Что вы думаете ? Что бы вы выбрали: остаться на моем выделенном сервере P4 или переключиться на другой сервер? Я немного боюсь процессора 1,66 ГГц. Я ошибся ?
Спасибо
Это очень тяжелый вопрос ... Мне неприятно говорить. Есть несколько переменных, которые вы не объяснили, и все они могут повлиять на окончательный ответ.
Что за P4? (тип сокета? возраст? и т.д ...) Какая ОС? Какой веб-сервер? Какой сервер базы данных? Любой HTTPS? Вас беспокоит энергопотребление? Какая у вас текущая загрузка процессора на вашем существующем компьютере? Есть ли какие-то специальные фоновые задачи, которые запускаются по расписанию?
В общем ... не зная больше ... Я все же предлагаю использовать двухъядерный Atom вместо p4 ... поскольку наличие двух отдельных ядер лучше, чем гиперпоточность, а атомы гораздо более энергоэффективны и имеют меньше проблем с нагревом.
Контрольный показатель и контрольный показатель. Проверьте свой собственный сценарий. Если это аренда, попросите пробную версию на день / месяц.
Если это другая фирма, имейте в виду, что сеть может немного отличаться.
Безусловно, я бы выбрал Атом. Он в порядке и работает с меньшей тактовой частотой, но он также многопоточен и не имеет ужасно длинного конвейера, который был у P4 для достижения высоких тактовых частот. Бьюсь об заклад, что и в этом случае он будет работать в паре с более быстрой оперативной памятью.