Я перехожу с Exchange 2003 на Exchange 2010. Есть один сервер Exchange 2003, который не является контроллером домена, на нем работает только Exchange 2003. У него 100 почтовых ящиков. Размер папки базы данных почтовых ящиков 2003 года составляет около 22 ГБ.
Я использовал калькулятор хранилища Exchange и ввел 150 почтовых ящиков и несколько других значений, и он предложил создать 4 базы данных почтовых ящиков. Я читал несколько мест, которые предлагают использовать несколько баз данных почтовых ящиков, но не объясняют почему.
Имеет ли значение, сколько баз данных почтовых ящиков я использую? Я должен использовать 4 или больше или меньше? Зачем?
Когда я выполнил тестовую миграцию почты из 2003> 2010, все перенесенные почтовые ящики оказались в первой из четырех баз данных почтовых ящиков, которые я создал, то есть MD01. Это потому, что файлов всего около 22 ГБ и их недостаточно для распределения по 4 базам данных, или мне нужно сделать что-то особенное, чтобы выполнить миграцию из 2003> 4 баз данных почтовых ящиков в 2010 году?
заранее спасибо
Распределение ваших почтовых ящиков по базам данных полезно для сохранения небольших размеров баз данных. Если что-то пойдет не так, и вам придется запускать автономные утилиты, чтобы вернуть что-то, вы будете благодарить себя за то, что сохранили базы данных меньшего размера. Пользователи не любят оставаться без электронной почты в течение 8 часов, необходимых для восстановления базы данных размером 25 ГБ.
Что касается целевых перемещений, есть способ перемещать пользователей в определенные базы данных. Мы сделали это, когда сделали переход с 2003 на 2007. Я считаю, что вам нужно использовать инструменты Exchange 2010 для выполнения миграции, и вы можете выбрать целевую базу данных. Мы использовали сценарий PowerShell для выполнения миграции, который может предоставить еще несколько элементов управления для управления этим.
Если ваша организация вряд ли будет расти, вы можете возразить, что вам не нужно больше баз данных. Однако масштабируемость - серьезная причина разделить хранилища данных. Это позволит вам легко распределять нагрузку между серверами EX, особенно по мере вашего роста. (Между прочим, наличие только одного EX-сервера - это плохо. Вам действительно стоит поторопиться, чтобы купить ресурсы, чтобы сделать его кластером.)
Еще одна причина - простота управления. У всех есть плохие пользователи, которые не знают, что такое кнопка удаления. Имея несколько хранилищ данных, даже «может вести себя прилично» и «удалить сломано» не позволяет одному сбежавшему почтовому ящику нарушить работу всех почтовых ящиков при заполнении БД.
Есть еще много передовых практик в отношении хранилищ данных, о которых стоит прочитать, больше причин, чем я могу здесь указать. Найдите в Microsoft поиск «Рекомендации по Exchange 2010».
-Вальдо