У меня небольшая база пользователей - около 20 человек одновременно, а в часы пик она увеличивается до 80 человек. Большинство людей (80 +%) подключены к нашей управляемой беспроводной системе Aruba. У нас есть домен Windows. У нас есть 3 24-портовых коммутатора, каждый из которых подключается обратно к центральному 48-портовому коммутатору, к которому централизованно подключаются дополнительные порты доступа, брандмауэр, серверы и беспроводной контроллер. Это плоская сеть с тупыми переключателями.
Я занимаюсь обновлением нашей инфраструктуры. Цены Cisco на коммутаторы для нас довольно высоки, поэтому я смотрел на HP Procurves, которые, похоже, находятся в пределах нашего бюджетного диапазона. Я хочу в конечном итоге использовать 802.1x, SNMP, QoS для возможных обновлений VOIP, VLAN для отделения гостевой VLAN от аутентифицированных пользователей и другие более продвинутые функции. PoE было бы неплохо, но, вероятно, для нас это слишком дорого.
Я думал, что наш основной коммутатор будет Procurve 2610, а остальные наши коммутаторы, которые централизованно подключаются к нему, будут Procurve 2510s. Настоящий и полноценный переключатель 3-го уровня - это выход за рамки нашего ценового диапазона, но 2610, похоже, для нас достаточно хорош. 2610 выполняет статическую маршрутизацию, которой должно хватить для нас, но я нахожусь на незнакомой территории, поэтому я ищу любые подводные камни. Кроме того, должны ли все коммутаторы быть коммутаторами 2610s или только основным коммутатором? Мне вообще нужен 2610, можно ли мне просто пойти со всеми 2510? Я тоже новичок в VLAN, поэтому я не уверен, что мне нужно, но мне нужна доступная инфраструктура, которую не нужно будет заменять через 2-3 года, потому что я выбираю продукт, которого не хватало.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Я только что заметил, что есть Procurve 2615, который, кажется, поддерживает дополнительные функции, такие как ACL. Будет ли это хорошим коммутатором ядра с учетом возможностей расширения в будущем?
Используйте L3 для переключения ядра. L2 хороши для определенных целей, но они не более чем неуправляемые коммутаторы. L3 (или L4) позволит использовать маршрутизацию, списки ACL для многих моделей и более гибкие сетевые решения.
В нашей сети мы используем коммутаторы Procurve. Они великолепны. Раньше мы использовали cisco, но обслуживание было слишком дорогим. Простой в использовании интерфейс. Мы используем 5406 в качестве ядра и различных коммутаторов.
Я не верю, что вы можете использовать ACL на серии 2600. и если вы когда-нибудь захотите отслеживать трафик sflow, 2510 не позволит этого.
Оба 2600 и 2510 поддерживают до 256 vlan. Однако я не верю, что вы можете использовать 2600 или 2500 для ядра, если хотите использовать ACL.
Я только что сделал список доступа ip, и 2600 и 2500 не поддерживают эту команду. Возможно, вам придется пойти на 3500, который может подключаться к 24 и 48 портам. 3500 наверняка имеет опцию для ACL, только что проверил. 3500 также делает POE. 2600 также поддерживает POE, а 2500 - нет.