Компания, в которой я работаю, имеет примерно 45-55 одновременных пользователей (локальных и удаленных / VPN), которые вошли в систему в определенный момент времени. В настоящее время мы подписываемся на ADSL-соединение, но мы наблюдаем более медленную скорость загрузки / выгрузки по мере увеличения количества наших пользователей. Итак, у меня есть несколько вопросов по поводу обновления нашего соединения до линии t1.
Я знаю, что количество каналов на линии t1 намного больше, чем у нашего текущего ADSL-соединения, но я слышал, что количество активных пользователей на линии t1 не должно быть больше ~ 30 для оптимальной производительности. Я бы подумал, что это утверждение зависит от того, для чего каждый пользователь использовал соединение, и может меняться в зависимости от этой переменной. При этом я попытался разбить, как линия будет использоваться в нашей организации, на основе наших основных отделов:
Продажи (~ 60% от общего числа пользователей) - Ежедневный серфинг, электронная почта, исследования, время от времени потоковое мультимедиа
Маркетинг (~ 15% от общего числа пользователей) - Сильная зависимость от загрузки / скачивания, потокового мультимедиа, обмена файлами
Другой (~ 25% от общего числа пользователей) - электронная почта, редкое использование каких-либо действий с интенсивным подключением.
Я подумал о сохранении ADSL для наших локальных пользователей и выделении t1 для наших удаленных пользователей (или наоборот), но стоимость значительно выше, чем мы надеялись.
При равенстве всех факторов (количество пользователей, частота загрузок / выгрузок в результате нашей текущей деятельности) Вы подозреваете значительное увеличение производительности при переходе на линию t1 с нашей текущей линии ADSL?
Каковы ваши мысли или рекомендации?
У меня офис аналогичного размера, и я решил проблему ограничений нашего DSL на 1,5 Мбит / с, установив кабельный модем бизнес-класса (16down, 2up). Он подключен к двойному маршрутизатору WAN, где я настроил iptables так, чтобы протоколы с максимальным трафиком (http / https, RDC, FTP) выходили по кабелю, а весь другой трафик попадал в маршрут по умолчанию DSL.
Что касается того, является ли скорость T1> ADSL, мы не знаем, насколько быстро ваш ADSL. Если они оба работают правильно, скорость 1,5 Мбит / с для любого соединения одинакова. Самая большая разница в том, что T1 обычно предоставляется с более высоким уровнем доступности SLA.
Кстати, когда вы смотрите на IP-трафик, количество каналов T1 не учитывается. Каналы предназначены только для голосовых вызовов.
Почему бы вместо замены ADSL не дополнить его другой линией ADSL от другого провайдера? У вас будет ограниченная избыточность (по крайней мере, для обмена), и вы можете подключить маршрутизатор с балансировкой нагрузки, чтобы обеспечить аварийное переключение и удвоить пропускную способность.
Т1 медленный.
Если у вас нет особой причины, по которой вы хотите использовать T1, например голосовую связь, или если вы устали от некомпетентности вашего местного провайдера, вам не нужен T1.
Вам следует попросить вашего ADSL-провайдера увеличить пропускную способность, изучить кабельный модем или другую услугу в городских условиях, например wimax, или позвонить по поводу Ethernet-сети метро.
Если вы хотите заниматься чем-то профессиональным, волокно - единственный выбор. ADSL страдает множеством проблем. Tcp на самом деле не любит и не понимает асимметричные соединения.
Я диагностировал множество проблем с физическим уровнем ADSL. Здесь, в Великобритании, мы получаем более медленную скорость синхронизации ночью из-за помех от уличного освещения !. Это вызывает ошибки, повторные передачи, большие задержки и более низкую пропускную способность. В зависимости от длины вашей линии ADSL для обмена будет влиять пропускная способность и повседневная надежность.
У меня были клиенты, которые теряли половину скорости в сырую погоду, где-то на пути линии медный кабель оголился и замыкался водой !!! Конечно, они могут переместить вас на другую линию, но это означает простои. Обычно медного кабеля едва хватает для телефонного разговора.
ADSL подходит для внутреннего широкополосного доступа, но не подходит для бизнес-сетей, поддерживающих такие услуги, как VPN. Если у вас нет альтернативы adsl, попробуйте использовать sdsl, его симметричный характер сделает работу на уровне tcp более плавной.
Если ваша линия ADSL синхронизируется с высокой скоростью, заставьте ее синхронизироваться с более низкой скоростью, тем самым уменьшив количество ошибок, которые вы будете получать.