Назад | Перейти на главную страницу

DNS Made Easy's DNS Failover, стоит ли оно того?

Я решил начать использовать DNS Made easy для моего внешнего DNS, но на самом деле не могу решить, стоит ли мне использовать тарифный план 30 или 60 долларов в год. Меньший план, вероятно, покрывает мои текущие потребности, так как у меня всего 5 доменов и, вероятно, не продлятся дальше 10 в течение года. Но более крупный план включает аварийное переключение DNS, что делает его привлекательным, поскольку его стоимость составляет половину дополнительных затрат. Читая их страницы, я все еще не понимаю, что именно он предлагает. Я имею в виду, что мой веб-сервер выходит из строя, поэтому он перенаправляет трафик в новое место, и, как говорится на их странице, «вам не нужно беспокоиться об установке какого-либо специального программного обеспечения или скриптов в любой из ваших систем. Мы берем на себя всю работу. для тебя." Значит ли это, что они кэшируют копию моего домена, включая веб-сайт, который будет обслуживаться, пока мой сервер снова не заработает или что?

Хотя это звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, и я подозреваю, что некоторые детали были упущены, например, «вам нужен где-то еще один сервер, который может подключиться и запустить копию вашего сайта или, по крайней мере, страницу, дающую некоторую полезную информацию» или? Я спрашиваю здесь, поскольку у меня сложилось впечатление, что несколько постоянных посетителей пользуются их услугами и могут точно сказать, как это происходит изнутри?

Не то чтобы 30 долларов сделали бы большую дыру в кошельке, но по принципу я не люблю тратить ресурсы на что-то ненужное, поэтому был бы признателен, если бы кто-то мог помочь мне разобраться в этом.

Я не знаю, в частности, об их услугах, но за 30 долларов в год я подозреваю, что все это просто «мониторинг вашего основного веб-сервера, если он не работает, измените записи DNS, чтобы они указывали на другой IP». Это означает:

  • Да, вам нужно потратить дополнительные средства на отдельный сервер, обслуживать его, регулярно тестировать, чтобы убедиться, что он по-прежнему будет работать в случае отказа, и убедитесь, что вы устанавливаете на него новые версии своего сайта.
  • Вы несете ответственность за любые "лишние" вещи, которые необходимо сделать, например репликацию базы данных, чтобы второй сайт продолжал работать.
  • Мониторинг ложных срабатываний приведет к ненужным отказам
  • Действие переключения при отказе, если оно произойдет, не будет мгновенным или полным для всего Интернета (кэширование DNS вызовет проблемы в течение некоторого периода времени после события миграции)
  • Повторная миграция после сбоя также страдает от задержки, что дает вам двойной удар.

Некоторые недавние комментарии по отработке отказа DNS доступны в этом вопросе: «Достаточно ли хороша» циклическая DNS для балансировки нагрузки статического контента?