Я подумываю о создании многотерабайтного NAS-хранилища и его использовании на своих производственных серверах для размещения всех веб-сайтов, электронной почты, данных и т. Д.
Что идеально? Станция Буффало? ПК с FreeNAS и в него вбивает? Я хочу чего-нибудь тихого. У меня есть Buffalo Station, который я использую сейчас в качестве резервного диска, и я доволен им.
Можно ли сказать, смонтировать / var / html / www с NAS в Linux, и получить оттуда свои веб-сайты? А как насчет того, чтобы несколько веб-серверов делали одно и то же с разными каталогами / var / www / html?
Идеал - это действительно странное слово - это зависит от ваших требований, таких как;
Я, вероятно, пропустил несколько других требований, но вы можете видеть, что вам нужно определить их, прежде чем вы сможете посмотреть, какие продукты доступны. Если все, что вас волнует, это цена, которая повлияет на устойчивость и расширяемость, если вы заботитесь только о производительности, это будет дорого и т. Д.
Если вы можете лучше определить свои требования, я уверен, что мы поможем вам найти ряд вариантов.
Openfiler FTW! (.. хотя FreeNAS, вероятно, не хуже, у меня еще не было шанса).
Довольно стабильно, хотя у меня была паника ядра на NFS, и у меня отличный интерфейс (полностью основан на веб-браузере).
Использую FreeNAS, и это неплохо.
Перед тем, как использовать Freenas, я купил Nas Lite, который должен был быть намного лучше, и я знал парней, которые его используют, и оценил его. Однако версия, которую я купил в то время, не поддерживала мою гигабитную сетевую карту, поэтому о ней не могло быть и речи.
Интерфейс Nas Lite был намного лучше. Цена довольно дешевая - менее 40 долларов, я думаю.
С помощью Freenas вы можете настроить хранилище NAS или настроить http ftp, CIFS SMB и другие. Я включаю его весь день каждый день и перезапускаю его, может быть, 5 раз за последний год (только потому, что я не хотел этого из-за сбоя).