Мне нужна лучшая система хранения и архивирования файлов моего малого бизнеса. Конкретно файлы - это завершенные видеопроекты. Помимо ограничений по времени и стоимости, меня сдерживает то, что я не верю ни в одно из решений, над которыми я размышлял. Поэтому я излагаю проблему и свои мысли. Буду признателен за любые мнения.
Бюджет: Я верю в то, что трачу все, что нужно. При этом мы малый бизнес. Я надеюсь, что смогу выбраться из этого за <5k и более около 1-3k. Это могло быть несбыточной мечтой. Просто скажи мне об этом.
Эта проблема:
Что мы сейчас делаем:
Что не так с текущим решением:
Параметры:
Локальный сервер
Облачные сервисы резервного копирования (CrashPlan.com, BackBlaze.com, Carbonite.com)
Большой NAS
Другие идеи:
Спасибо за любой совет !!! Джед
Лента. Вот так просто. У Quantum есть система SuperSTore, которая может обрабатывать намного больше, и я видел их по цене меньше вашей 5000 - новые. Хорошо то, что вы можете извлекать ленты для хранения, поэтому масштабирование будет довольно рентабельным, а ленты сохранятся.
Во-первых, я бы посоветовал избегать Glacier. Звучит хорошо, пока вы не сократите затраты на фактическое восстановление большого объема данных. Это неофициальный калькулятор, который вы можете использовать для расчета затрат на хранение и извлечение ледника, и судить сами.. Восстановление терабайт данных из Glacier - довольно непривлекательная перспектива.
Во-вторых, я бы посоветовал, чтобы для простых целей резервного копирования вы могли обойтись одним сервером NAS с большим количеством дисков. Мне кажется, что вы рассматривали только варианты NAS для дома и небольшого офиса, и вам следует подумать о подходящем предложении NAS. Отдавая предпочтение Dell, я бы отметил Серверы PowerVault NAS, но похожие предложения есть у HP, IBM, SuperMicro и почти всех остальных. У меня дома есть более старый Dell PowerVault NX, который служит моей медиа-библиотекой, и в нем есть двенадцать 2-х ТБ дисков SAS Near-Line. В наши дни также доступны диски SAS nearline емкостью 4 ТБ, так что вы всегда можете заполнить ими подходящий NAS-сервер. (Или купите пару NAS-серверов.)
Вы можете легко использовать один из них в своей локальной сети, установить программное обеспечение для резервного копирования по вашему выбору (например, Bacula, если вам нравится бесплатныйили любое из дюжины коммерческих предложений, если вам нужна поддержка поставщика) и используйте большой том RAID в качестве целевого объекта резервного копирования. Затем вы можете использовать облачную службу резервного копирования для резервного копирования этого NAS-сервера и получить преимущества локального и удаленного резервного копирования. Опять же, это то, что я делаю дома. Надлежащий сервер NAS, терабайты данных, резервные копии которых хранятся в облачной службе.
И, конечно, вы также можете использовать ленту ... купите ленточный накопитель или библиотеку LTO - лично я сделаю все возможное, чтобы избежать ленточных или оптических носителей, но они являются законными вариантами и могут быть дешевле, чем диск дисковое решение.
Наконец, я бы посоветовал вам учитывать главный недостаток облачных служб резервного копирования, а именно размер вашего интернет-канала. Загрузка терабайтов данных через ваше интернет-соединение может занять недели или месяцы и / или потребовать дополнительных сборов от вашего интернет-провайдера. Таким образом, хотя они и являются жизнеспособным вариантом для резервного копирования данных, даже корпоративных данных, большинство людей не учитывают это ограничение, пока не добьются его.
Я думаю, это зависит от вашего бюджета. Если вы можете потратить всего около 6 тысяч долларов, вам, вероятно, понадобится создать собственный NAS. Я бы посмотрел на nas4free и сколько вам стоит сервер. Если вы можете потратить 20 тысяч долларов, вы, вероятно, сможете заполнить сервер кучей дисков и приличной картой RAID или программным RAID под Linux или чем-то еще.
Приблизительно за 40 тысяч долларов вы можете получить высококлассный 1U (IBM x3550 M4, 2 порта Emulex 10GBit nic, 4 Gbit NIC, 128GB RAM, 2 локальных диска SAS 10k) с 10Gbit iSCSI в блоке Infortrend SAN с 24 дисками SAS 4TB, которые вы можете нарежьте как хотите. RAID6 - разумная конфигурация.
Лента - тоже хорошая идея, но я не знаю, насколько она дешевая. Это зависит от размера библиотеки. Если ленточная библиотека 48 подходит, вы снова можете сделать это с помощью 1U и внешней карты SAS за 30 тысяч долларов и 2 накопителей LTO6 ... Но тогда вам понадобятся лицензии на программное обеспечение для управления резервным копированием на ленту или что-то в этом роде. Я использовал только NetBackup, который, вероятно, вам здесь не подходит. Только не забывайте, что вы, вероятно, захотите каким-то образом управлять ленточной библиотекой в программном обеспечении. Но как только вы выйдете из библиотеки, не забудьте найти ленту и загрузить ее, а также промежуточную область для доступа ...