Я ищу решение для тонкого клиента / TS (или RDS) в нашем главном офисе, и мне было интересно, может ли кто-нибудь прокомментировать использование Windows Server 2008 R2 RDS или TS Server 2003? Есть ли за / против того же? Стабильность, безопасность, стоимость, инструменты управления и т. Д. В настоящее время у нас есть лицензии 2003, но если есть преимущество с RDS, то, возможно, мне следует реализовать свое решение с использованием Server 2008 R2.
Заранее всем спасибо!
В Windows Server 2008 вы можете развертывать только приложения с помощью функции веб-доступа, и таким образом нагрузка на сервер намного меньше, чем при развертывании всего рабочего стола с приложениями. Вы также можете развертывать приложения как удаленные программы на локальных рабочих столах ваших пользователей.
Включено в службы терминалов Windows Server 2008, но не в службах терминалов Windows Server 2003:
Server 2008 R2 RDS выглядит очень круто, если вы включили «Возможности рабочего стола» и включили темы. Это может быть излишним для сценария с тонким клиентом, но если вы хотите сделать его более дружелюбным, это неплохо.
Стабильность: Думаю только время покажет. 2003, безусловно, более проверенное решение, но 2008 уже не совсем свежий
Безопасность: Out Of Box безопасность, вероятно, довольно хорошая, но это также зависит от вашего тонкого клиента и от того, поддерживает ли он все новейшие протоколы. Ограничение сеансов NLA - хорошая идея, но только если ваши клиенты это поддерживают.
Стоимость: Самая большая стоимость будет поддерживаться. Время, затраченное вами / вашей командой / техподдержкой. Это только то, на что вы действительно можете ответить сами. Если вам придется раскошелиться на обучение в 2008 году, когда у вас есть поддержка 2003 года с нуля, переходите на 2003 год, поскольку в краткосрочной перспективе он будет дешевле. Но если вам все равно придется потратиться на обучение, имеет смысл использовать гораздо более новое решение.
Вы упомянули, что у вас уже есть лицензии 2003, и в зависимости от того, сколько у вас их, это может сэкономить немало долларов. Если вы некоммерческая организация и платите в общей сложности 25 долларов за пользователя, все может быть иначе.
Инструменты управления: IIRC, они оба почти одинаковы. Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь.
Итак, преимущества RDS? Темы для одного. Поддержка двунаправленного звука означает, что вы также можете подключать свои линейные устройства к TS. Если вы используете тонкий клиент, такие вещи, как перенаправление веб-доступа и Media Center, не будут иметь большого значения. Но в остальном RDS во многом похожа на TS, а TS между 2008 и 2003 годами была очень похожей.
Я только что нашел эту электронную книгу Microsoft Press, в которой более подробно обсуждается Windows Server 2008 R2 (и клиент удаленного рабочего стола).
С нашей точки зрения, мы на самом деле (по крайней мере, в настоящее время) не используем никаких дополнительных функций, но это дает более подробную информацию обо всех ключевых функциях R2.
Это может немного помочь: