Назад | Перейти на главную страницу

Сравнить sharepoint с box.net?

Хотелось бы как можно более объективного мнения о стоимости, обслуживании и функциях. Также что, если у вас уже есть несколько сайтов sharepoint, имеет ли смысл в таком случае расширить установку sharepoint, а не переходить на box.net? Что такое перенос? Что бы вы выбрали и почему? Я склоняюсь к box.net, но «никого не уволили за выбор IBM» (в данном случае MS sharepoint)

У нас есть Sharepoint, и я тоже являюсь его основным администратором, так что я это хорошо знаю. Честно говоря, в Sharepoint есть множество функций, которые делают его идеальным для корпоративной сети, хотя у него есть и свои недостатки. Я думаю, что самым большим недостатком является кривая обучения для его настройки и разработки.

Box.net - это довольно круто (я также использовал BaseCamp для подобных типов совместной работы в команде), и они выполняют свою работу, но я думаю, что при работе с корпоративной инфраструктурой наличие внутреннего хостинга является действительно большим плюсом, независимо от конфиденциальности обещания, которые даются на сайтах такого типа.

Что касается миграции, это будет большой головной болью, потому что, насколько я могу судить по Box, автоматического способа миграции не существует. Вы, вероятно, можете заплатить кому-то, кто сделает это за вас, но в зависимости от количества контента, который у вас есть, это могут быть тысячи или десятки тысяч долларов за работу, а может и больше.

Если у вас уже есть Sharepoint и вы не совсем недовольны им, я бы придерживался его. Sharepoint требует довольно низкого обслуживания, как правило, после первоначальной настройки, и он может в значительной степени работать сам, если вы используете его только для пакета для совместной работы в интрасети. Если вы используете его для гораздо более настраиваемой роли, это может измениться.

Начав с нуля, я мог бы попытаться найти что-нибудь еще, возможно, даже что-то вроде Alfresco: http://www.alfresco.com/products/collaboration/ который является открытым исходным кодом, но если у вас уже есть sharepoint, я бы придерживался его, если вы не столкнетесь с проблемами, которые невозможно преодолеть. Просто имейте в виду, что если в вашей команде действительно опытный разработчик .net, с большинством задач будет довольно легко справиться.

Мы пользуемся Box.net около 2 месяцев. Мы используем его для размещения изображений для наших клиентов.

Наши клиенты должны иметь возможность искать и выбирать несколько изображений для загрузки. С Box.net в настоящее время они не могут. Если они ищут определенные элементы и предлагают список вещей для загрузки, при попытке загрузки они получают сообщение о том, что они могут загружать только папки или отдельные изображения.

Кроме того, Box.net отображает миниатюры изображений ... около 100 на страницу. У нас есть тысячи изображений, поэтому мы можем нажимать на несколько страниц. Вы можете щелкнуть и нарисовать рамку вокруг изображений, которые хотите выбрать, но нет возможности нажать «Ctrl Click», чтобы выбрать кратные. Вы также можете щелкнуть отдельные изображения, но если вам нужно загрузить сотни изображений, это ОЧЕНЬ медленно.

Существуют ли какие-либо хорошие системы CMS, ориентированные на хостинг изображений с интерфейсом на основе браузера?