У меня относительно небольшая домашняя сеть и я провожу довольно много сетевых вечеринок. Я чувствую необходимость в правильной настройке решения NAS.
Я хочу централизовать резервное копирование вместо использования внешних дисков. Я также хочу иметь централизованный сетевой ресурс.
Кажется, что оба продукта подошли бы моим основным потребностям.
Я думаю, что аддоны и другие функции довольно интересны, и я хотел бы поиграть с ними. Я хотел бы иметь возможность запускать http-сервер, чтобы я мог перетащить файл в папку и быстро связать друга с файлом, который я хочу, чтобы они просмотрели.
Основным фактором, который привел меня к Windows Home Server, является простота расширения хранилища. Если моя доля заполнится, я могу просто добавить диск, и у меня будет больше места. С FreeNAS я не уверен, что буду делать. Реорганизовать мои файлы?
Любой вклад приветствуется.
Мне бы пришлось порекомендовать Windows Home Server для простоты использования и функциональности (так что моя нетехническая жена очень рада вручную запустить резервное копирование своего латопа или восстановить один файл с заданного момента времени).
Если есть конкретные функции или информация, которые вас интересуют, просто оставьте комментарий, и я постараюсь ответить на любые вопросы как можно лучше.
FreeNAS ... только потому, что последний RC может работать с ZFS. :) У всех есть хорошие аргументы, и вы можете спорить бесконечно, но ZFS - лучшая файловая система для NAS, без исключений.
Лично я использую FreeNAS, потому что единственное, что меня интересует, - это массивное хранилище. У меня есть диски 6x1TB, и это позволило мне использовать их в качестве цели iSCSI.
Мне кажется, что вы захотите использовать Windows Home Server. FreeNAS немного более хардкорный, но именно по этой причине он может не делать то, что вы хотите.
(p.s. вы обязательно встретите здесь дюжину людей, которые скажут вам использовать OpenFiler, потому что он в чем-то лучше, чем FreeNAS. Они имеют право на свое мнение, но мне очень нравится FreeNAS).
Что вы потеряете, попробовав FreeNAS? Это бесплатно. Windows поставляется с добавленной стоимостью, хлопотами с обновлениями и антивирусом, а также с некоторой формой администрирования над ней, в то время как FreeNAS в значительной степени урезан только для того, чтобы делать то, для чего он должен хорошо работать, и его обновление действительно является быстрым шагом.
Другими словами, вы ничего не теряете, кроме времени на загрузку и опробование FreeNAS, а если вам не нравится, переход на Windows.
Одним из основных преимуществ Windows Home Server является то, что для него требуется очень небольшая вычислительная мощность. Все, что вам нужно - это процессор Celeron или Atom и 2 ГБ оперативной памяти. Добавьте к этому очень большой и недорогой диск SATA, и все готово.
Не зная больше о ваших требованиях, я бы предложил Windows Home Server. Это действительно очень просто. Кроме того, он обеспечивает избыточность без RAID, что означает, что вы можете просто установить новые диски и начать пользоваться дополнительной емкостью, без изменения размера массивов, без перестройки, вы можете использовать диски разного размера и т. Д ... Он использует алгоритм это обеспечивает избыточную балансировку данных между дисками.
Бэкап действительно хорош. Вы можете получить к нему доступ как к резервной копии на основе файлов, но вы также можете повторно создать образ компьютера с него с помощью загрузочного диска. Кроме того, он использует алгоритм, который хранит только одну копию любого заданного файла. Так что, если вы создаете резервную копию 5 машин XP, все с одними и теми же пакетами обновления и исправлениями, будет сохранена только одна их физическая копия ... это действительно экономит место на диске.
Он также может выступать в качестве шлюза служб терминалов, позволяя вам получать удаленный доступ к компьютерам, даже если они находятся за брандмауэром, без настройки брандмауэра для каждого компьютера.
И, наконец, он также действует как сервер Windows Media, поэтому вы можете копировать на него фильмы или музыку, а затем смотреть их на телевизоре с помощью ноутбука или удлинителя Windows Media.
Это действительно полезный инструмент, и он просто работает. Убедитесь, что вы применили все исправления, потому что в первом выпуске была ошибка с повреждением данных ... исправлена позже, но вы хотите убедиться, что она применяется.