Я имею дело со многими клиентами в сфере складского хранения и промышленных приложений, у которых есть ИТ-персонал или местные консультанты. Многие из этих сайтов до сих пор используют коммутационную магистраль 10/100 Мбит ... Мне удалось получить некоторые клиенты вкладывают средства в создание сетей как часть более крупных и заметных инициатив; например безопасность, управление складом или VoIP (благодаря PoE).
Мой вопрос действительно о том, как организовать группу из 3+ автономных коммутаторов в серверной комнате / шкафу. Предположим, что эти коммутаторы относятся к категории полногигабитных сетей уровня 2, управляемой через Интернет (HP ProCurve 1800-24G) и не имеют выделенных интерфейсов стекирования. Предположим, что для подключения к Интернету используется нормальный диапазон серверов и один канал связи с межсетевым экраном Cisco ASA. Часто я вижу такие переключатели, просто подключенные гирляндой.
Реальность ИТ для малого бизнеса ... :(
Имея всего два переключателя, я бы установил связь LACP между устройствами. Связующее дерево, если поддерживается. Но как насчет трех или более единиц?
В моих собственных средах я имел возможность использовать более качественное наращиваемое оборудование или просто использовать переключатели на всем шасси (Cisco 4507, HP 5400zl) из-за необходимости PoE или более сложной маршрутизации. Но каков правильный процесс для описанной выше ситуации?
Вы ограничены последовательным подключением, если у вас нет связующего дерева, поскольку избыточные ссылки без связующего дерева вызовут цикл. LACP на самом деле здесь ничего не делает, в вашем случае он будет использоваться только для избыточности переключения и увеличения пропускной способности.
Имейте в виду, что нет смысла использовать LACP, если коммутаторы на обоих концах не понимают протокол LACP.
Мое предложение - получить управляемые коммутаторы L2 +, поддерживающие основной такие функции, как STP. Поскольку вы упомянули HP - мы добились большого успеха с коммутаторами HP 2520 для периферийных развертываний PoE. Грязь дешево и надежно. Я бы, наверное, купил более крупную модель для серверного шкафа SMB.