Назад | Перейти на главную страницу

лучший уровень рейда для резервного сервера

Я создаю сервер Centos 7 для хранения резервных копий Postgres (используя Barman). Сервер Dell PowerEdge оснащен контроллером Perc-8 (H710P), и для рейдового набора для хранения данных доступно 12 дисков SAS 3 ТБ, 7200 об / мин. Я бы использовал перк для рейда, но не знаю, какой уровень рейда выбрать. Я ненавижу тратить дисковое пространство на Raid-10, поскольку резервные копии не похожи на живые данные, и чем больше емкость, тем лучше. Но я думаю, что Raid-5 уже история, поэтому я думаю о Raid-6 как о компромиссе.

Мы будем благодарны за совет, какой уровень рейда использовать. И есть ли проблема с размещением всех 12 дисков в одном комплекте? Спасибо...

Если вы собираетесь использовать аппаратную карту, в этом случае подойдет RAID 50 или 60. 10 - это перебор. Для хранения резервных копий живых данных (а не чего-то вроде лент) я обычно предпочитаю использовать ZFS или BTRFS, чтобы поддерживать целостность моего набора данных и предоставлять разумно функциональные встроенные снимки. Это предотвратит использование аппаратной абстракции RAID, а вместо этого потребует использования режима JBOD на вашей карте и позволит программному обеспечению обрабатывать вещи вместо этого. Даже если бы вы делали это, я все равно рекомендовал бы полосатый набор наборов ZFS-Z2.