Имея RAID-контроллер с восемью внутренними линиями SATA3, вы можете получить 6 Гбит / с на всех восьми дисках. Что, если я подключу расширитель SAS с 24 портами к контроллеру RAID с 8 портами, получу ли я максимальную пропускную способность 8 x 6 Гбит / с, или я смогу получить 24 x 6 Гбит / с, если расширитель рассчитан на 6 Гб / с на всех портах?
Конечно, пропускная способность PCIe будет ограничивать его, как и RAID-контроллер, но правильно ли это с теоретической точки зрения? PCIe 2.0 x8 имеет пропускную способность 4000 МБ / с, а PCIe 3.0 x8 - 7880 МБ / с.
В качестве примера я думал о покупке LSI MegaRAID 9271-8i для своего домашнего сервера. Он имеет восемь внутренних линий SATA 6 Гбит / с. С ним я могу подключить восемь жестких дисков, и они могут работать на своих ограничениях с точки зрения скорости передачи, потому что для каждого доступного диска есть одна полоса 6 Гбит / с. Но в будущем емкость хранилища может оказаться слишком низкой. Я подумал, что могу просто добавить расширитель SAS, например Intel RES2SV240. Это расширитель на 24 порта с пропускной способностью 6 Гбит / с на порт. Итак, могу ли я использовать весь потенциал расширителя, чтобы иметь соединение со скоростью 6 Гбит / с для всех 24 возможных дисков? Если да, могу ли я купить 9271-4i (имеет только четыре внутренних порта SATA) и расширитель Intel SAS, чтобы можно было подключить до 24 жестких дисков и заставить их работать на полной скорости?
Да и нет...
Подумайте об этом: ваши диски не будут работать на скорости 6 Гбит / с (если они не SSD). Так что некоторый уровень переподписки допустим, когда вы переходите на расширитель SAS.
Более распространенный сценарий - использование внешнего хранилища JBOD. Обычно они имеют 1 или 2 4-полосных разъема SAS, связывающих их с главным сервером. Предположим, 4 x 6 Гбит / с, поэтому общая пропускная способность 24 Гбит / с. Здесь определенно завышена подписка, так как у вас может быть 24 диска, подключенных на скорости 6 Гбит / с ... но помните, что на практике большинство дисков не смогут достичь более 1,5 или 2 Гбит / с, так что такой уровень переподписки приемлем.
Помните, что 6 Гбит / с - это всего лишь скорость соединения. Вы не сможете добиться этого с помощью расширителя для всех подключенных дисков, потому что расширитель имеет восходящие соединения с контроллером RAID. Ограничивающим фактором здесь является RAID-контроллер.
Видеть:
Работают ли расширители SAS прозрачно с контроллерами SAS?
Как именно работает разрывной кабель SAS SFF-8087? + Вопросы по RAID / подключению
Практический опыт (и много денег) ... Я построил две машины с (16) 512 ГБ Samsung 850 Pro на Adaptec 81605Z. Прямые портовые соединения без расширителя. Я получил 6,2 ГБ / с, когда диски были свежими с WINSAT. Через пару дней упал до 5,8 ГБ / с. Основная проблема заключается в том, чтобы убедиться, что слот материнской платы не используется ни с чем другим. Моя персональная машина имеет (8) SSD через LSI 9265-8i и упомянутый выше расширитель RES2SV240 - 3,2 ГБ / с. Другой порт на апдатере обслуживает еще один расширитель с (13) приводами - механическими - писать не о чем. Когда (8) SSD были разделены между одним портом и совместно использовали второй расширитель, производительность составила 2,7 ГБ / с. Опять же, неправильное или совместное размещение слота в Rampage IV Extreme может снизить их до 1,4 ГБ / с. Все RAID 0.