Я недавно купил место, уже подключенное к Cat 5E (8 портов, ведущих к центральному шкафу). Однако при попытке получить ссылку ничего не работает. При ближайшем рассмотрении было очевидно, что концы в шкафу были подключены назад (коричневый на контакте 1 и т. Д.). Домкраты, которые я вытащил из стены, выглядят правильно. Однако тестирование с помощью тестера сетевого кабеля показывает отсутствие связи между любым из разъемов и любым из портов в шкафу - я ожидал увидеть несоответствие 1/8, 2/7, ... 8/1, но вместо этого вообще ничего не получить.
Трассы доступны и выглядят аккуратно, хотя они делают некоторые изгибы, которые кажутся довольно острыми и в некоторых случаях намного длиннее, чем они должны быть (человек, который вставил это, был профессиональным электриком, но я подозреваю, что это был первый раз, когда он бежал сетевой кабель).
На данный момент я предполагаю, что он либо купил плохой кабель, либо так сильно натянул его, что оборвал провода. Хотя кажется удивительным / маловероятным, что я бы не получил хотя бы один активный провод на одной из 8 линий.
Итак, мой вопрос: есть ли что-нибудь еще, что я должен попробовать или протестировать? перед Я иду вырывать все и запускать новый кабель?
Обновление: захватывающий вывод см. В моем ответе на этот вопрос ниже.
Не используйте кабель CAT6
Если изгибы кабеля не превышают минимального радиуса изгиба для данного типа кабеля, это не проблема.
Если длина кабеля не превышает максимальную длину кабеля (в вашем случае 100 метров / 328 футов), это не проблема.
Зачем прокладывать новую проводку, если вы можете просто проверить существующий кабель (не концевые заделки, а сам кабель), а затем повторно заделать один или оба конца.
РЕДАКТИРОВАТЬ:
Учитывая, что по этому поводу так много споров, я обновил ответ:
Здесь есть два основных варианта:
В любом случае существует компромисс между стоимостью и выгодой. Если вы решите пойти с переустановкой, я лично не вижу причин использовать более старые стандарты, если только стоимость не слишком велика для запуска CAT6a.
Вчера вечером я решил повторно определить явно плохие концы в коммутационном шкафу, просто чтобы посмотреть, что произойдет (и поскольку я не делал свои собственные кабели несколько лет и полагал, что даже если это ничего не даст, я смогу использовать эту практику). После переопределения я могу получить ссылку на все порты. Так что, похоже, им каким-то образом удавалось делать все нормально, за исключением того, что по-королевски облажался сетевой шкаф. Я не понимаю, почему мой кабельный тестер раньше показывал нулевой сигнал, возможно, они не обжали их достаточно сильно, чтобы получить хороший контакт, использовали плохие разъемы RJ45 или, может быть, мой тестер кабеля был оценен по этой причине не просто так.
Я принимаю ответ joeqwerty, потому что его совет по повторному определению и тестированию перед повторным подключением был правильным. Я все еще довольно скептически отношусь к работе с кабелями, учитывая общее количество ошибок newb при терминировании, и если у меня возникнут проблемы в будущем, я, вероятно, перепрограммирую с 6a для 10 gigE, так что определенно +1 для ответа Cheekaleaks. Мне действительно не нужно 10 гигабайт, но дополнительные затраты на 6a против 5e бледнеют по сравнению с моими трудозатратами на переподключение, поэтому новая установка 5e здесь не имеет смысла.
Спасибо вам обоим за ваши ответы.