У нас есть Dell PowerEdge T510, который имеет 8 слотов для дисков спереди. В настоящее время используется 6 из этих слотов, а диски управляются контроллером PERC H700. Диски в настоящее время работают в следующей конфигурации
Учитывая, что этот сервер является нашим контроллером домена, на котором размещается Active Directory, мне не хотелось бы видеть, как сервер выходит из строя из-за сбоев диска. Таким образом, я хотел бы обновить сервер с учетом отказоустойчивости диска (а не емкости хранилища или скорости). Однако я не совсем уверен, какие у меня есть варианты.
Я думал просто добавить еще 2 диска по 500 ГБ и преобразовать раздел ОС с RAID 1 в RAID 6, так как этот раздел был бы наиболее важным. У нас есть резервные копии важных данных в разделе RAID 5, и их можно воссоздать в течение примерно 24 часов, но разделу ОС потребуется больше, поскольку мне потребуется выполнить полное восстановление Windows Server, включая Active Directory, из резервных копий.
Тем не менее, я все еще признаю, что RAID 5 имеет привычку «срываться» во время перестроения, и я, конечно же, хотел бы преобразовать его в RAID 6. Однако в корпусе всего 8 слотов.
Как я могу защитить эту систему с точки зрения отказоустойчивости диска?
Спасибо!
ОБНОВИТЬ:
Вопрос был направлен к моим вариантам отказоустойчивости диска. Другими словами, я ищу хорошую настройку RAID.
Чтобы напрямую ответить на ваш вопрос, то, что может лучше всего повысить устойчивость вашей системы к сбоям жесткого диска, - это использовать дополнительные жесткие диски для горячей замены запчастей. При таком малом количестве дисков вероятность одновременного отказа двух дисков достаточно мала, поэтому вы можете рассчитывать на резервное копирование. Однако наличие «горячего» резерва позволит системе гораздо быстрее (и безопасно) восстанавливаться после сбоя одного диска. Однако вам понадобятся две запчасти: по одной каждого размера.
Однако я должен добавить, что похоже, что вы здесь движетесь не в том направлении. Во-первых, вам нужно понять, что RAID не является системой резервного копирования. Есть много вещей, которые могут пойти не так с вашим RAID, что приведет к полной потере данных: ошибка манипуляции, отказ контроллера, вирусы, пожар / вода на самом сервере. Вам нужно использовать настоящую систему резервного копирования.
Во-вторых, лучший способ увеличить избыточность для AD - это не улучшать дисковую подсистему или иметь более качественное резервное копирование, а добавить второй контроллер домена, если возможно, в другом физическом месте. Это улучшит время безотказной работы намного больше, чем все, что вы сделаете для настройки одного сервера.
Учитывая, что этот сервер является нашим контроллером домена, на котором размещается Active Directory, мне не хотелось бы видеть, как сервер выходит из строя из-за сбоев диска. Таким образом, я хотел бы обновить сервер с учетом отказоустойчивости диска (а не емкости хранилища или скорости). Однако я не совсем уверен, какие у меня есть варианты.
«Лучшие» варианты защиты Active Directory - это перестать возиться с дисками на одном сервере и сделать следующее:
Независимо от того, сколько у вас контроллеров домена, сколько в них дисков и как вы расположили эти диски, если вы не сделали резервную копию AD, то, с уважением, вы сделали точно ничего стоящего делать чтобы защитить его.
Это простейшие способы повысить доступность вашего домена и безопасность данных в вашей AD.