Назад | Перейти на главную страницу

Установка Linux на зашифрованный жесткий диск McAfee Endpoint Encryption

Work выдал нам всем ноутбуки - и это здорово, но на нем установлена ​​Windows 7 с шифрованием жесткого диска McAfee из соображений безопасности / страхования.

Я использую Ubuntu на своей рабочей станции, хотя ИТ-отдел заявляет, что я не могу установить Ubuntu в качестве основной ОС на моем ноутбуке, поскольку они «не поддерживают ее» ... что кажется странным, поскольку я использую ее на своем настольном компьютере.

У ноутбука всего 4 ГБ памяти, поэтому запускать его в качестве виртуальной машины нереально. Я выделил виртуальной машине 2 ГБ памяти, но единство кажется довольно тяжелым, и когда у меня открыт Chrome и несколько других программ, памяти просто недостаточно для практической работы.

Я также пробовал установить Ubuntu на другой раздел, но после установки McAfee не позволяет мне загрузиться в него.

Итак, мои вопросы:

  1. Есть ли дистрибутив Linux (на основе Debain или Red Hat), который хорошо работал бы, используя только 2 ГБ ОЗУ.
  2. Есть ли способ разбить на разделы и загрузить другую ОС на машине, на которой установлено McAfee Endpoint Encryption?
  3. Почему некоторые ИТ-команды настойчиво настаивают на использовании Windows, когда она практически непригодна для работы?

1) Вы держите пари, что есть такие дистрибутивы, людям удается запускать Linux на 8-битных микрокомпьютерах, так что вариантов много. Обычно большая нагрузка на пользовательские системы ложится на среду рабочего стола и / или оконный менеджер.

  • Вы писали о единстве, поэтому я предполагаю, что вы человек Ubuntu. Есть несколько довольно легких графических интерфейсов, поэтому я бы рекомендовал Lubuntu или Xubuntu. Не знаю о Lubuntu, но Xubuntu работает на XFCE, который довольно удобен и легко настраивается.
  • Я также использую Ubuntu на своем рабочем месте (привет, стабильность!), Но я предпочитаю плиточные оконные менеджеры, такие как Awesome или DWM, они не так легко настраиваются, но вам может понравиться внешний вид. Кроме того, легкий, как перышко.
  • Если вы действительно хотите попробовать легкий дистрибутив Linux, попробуйте Puppy Linux, Arch или Crunchbang, хотя вам могут потребоваться некоторые навыки для их правильной настройки. Crunchbang основан на Debian и работает на OpenBox WM, так что, возможно, стоит попробовать.

РЕДАКТИРОВАТЬ: забыл об оконных менеджерах OpenBox и FluxBox, они очень легкие (и похожие на окна), но вам придется настраивать все, написав конфиги

2) Я полагаю, что вы можете настроить загрузку с помощью GRUB в любой ситуации, но я действительно не знаю, насколько глубоко сидит McAfee, поэтому могу ошибаться

3) Потому что поддерживаю. На самом деле это звучит странно, если они поддерживают ваши рабочие столы Ubuntu. В любом случае, я не думаю, что возникнут какие-либо проблемы, если вы будете использовать ОС по своему выбору, просто вам придется взять на себя полную ответственность, если вы не справитесь со своей работой из-за проблем с ОС (что вам придется почините, естественно).

  1. Это зависит от того, чем вы хотите заниматься. (Для редактирования текста и серфинга вроде достаточно). Также следует учитывать другие параметры.
  2. Я думаю нет. Вы можете расшифровать его, внести все изменения, а затем зашифровать hdd.
  3. Может, это часть информационной политики вашей компании?