Я хочу развернуть новый файловый сервер DC + с использованием Windows Server 2008 R2 SP1 Standard Edition на Dell PowerEdge R410 и хранилище iSCSI для малого бизнеса (~ 30 человек).
Должен ли я установить на сервере родную систему или использовать уровень virt? У меня нет бюджета на виртуализацию, поэтому мне нужно что-то бесплатное ...
Что лучше всего для работы: создание снимков виртуальных машин или резервное копирование (Acronis / CloneZilla) систем?
Если я использую систему virt, мне нужен графический интерфейс для некоторых людей в бизнесе, чтобы сбросить систему до более раннего состояния в чрезвычайных ситуациях. Я хотел один раз установить phpVirtualBox, но так и не закончил, подходит ли он в производственной среде?
Характеристики сервера: Процессор Intel Xeon E5620 (2,40 ГГц, 4 ядра, 12 МБ кэш-памяти) 8 ГБ ОЗУ Dual Rank LV RDIMM 1333 МГц 2x 1 ТБ SATA 7,2K 3,5, RAID1
Что лучше всего для работы: создание снимков виртуальных машин или резервное копирование (Acronis / CloneZilla) систем?
Когда дело доходит до контроллеров домена, никогда не выполняйте восстановление из моментальных снимков. Когда-либо.
Похоже, вас беспокоит действительно быстрое восстановление. В этом случае следует отделить роль файлового сервера от роли доменных служб Active Directory. Если у вас только одно оборудование, это означает виртуализацию.
У вас также должно быть как минимум два DC на двух отдельных блоках. Даже если вторая коробка - это просто старый ПК со вторым жестким диском и программным RAID, это лучше, чем ничего.
Я хотел один раз установить phpVirtualBox, но так и не закончил, подходит ли он в производственной среде?
Нет, VirtualBox не является продуктом для виртуализации серверов. VMWare ESXi распространяется бесплатно. Вы не получаете vMotion или какие-либо другие платные преимущества, но вы получаете гипервизор бесплатно. В вашем случае это действительно все, что вам нужно с одной коробкой.
Кроме того, Hyper-V сделала большой шаг вперед. Hyper-V Server 3 выглядит действительно хорошо, хотя пока еще не вышел.