Назад | Перейти на главную страницу

Эмуляция Postscript 3

Колледжу необходимо распечатать множество документов в среде Mac. Они получают расценки на аналогичные устройства от двух конкурентов сетевых цифровых копировальных аппаратов - один может похвастаться драйвером печати Adobe PostScript 3, а другой - драйвером PS3, который оказывается эмуляцией. Есть ли обратная сторона?

Как недавно бывший администратор печати в колледже, я бы предпочел встроенную поддержку PS3 эмуляции. Все сводится к доверию. Я бы предпочел использовать сквозной Postscript, который предоставляют продукты для Mac, чем вводить несколько уровней перевода.

Будучи колледжем, велики шансы, что некоторым компьютерам потребуется время от времени печатать на этих принтерах (возможно, есть одно раздражающее приложение, которое работает только на Winodws). Качество драйвера Windows требует внимания, хотя это чистая PS3, вы можете надежно извлекать документы с другой стороны с помощью стандартного драйвера Postscript.

Единственная проблема в этом - это части драйвера, работающие с документами. Вещи, которые определяют размер страницы, сортировку, двустороннюю / одностороннюю печать, 4-кратное увеличение, масштабирование, водяные знаки, лотки почтового ящика, лотки ввода и все эти другие дополнения к простым рукописным указаниям на странице. В зависимости от того, на что вы печатаете (100% 8,5 x 11 - это одно, смесь 8,5 x 11, A5, 17 x 11 и легальное - другое) и от того, как он выходит из принтера (почтовые ящики, скобы, складки, альтернативный вывод лотки) могут существенно повлиять на надежность драйвера.

В конце концов, если эмулируемый драйвер будет работать более надежно в моей среде печати, я выберу его, а не встроенную поддержку PS. Но, основываясь только на спецификации принтера, я выберу родную поддержку.