Обсуждаем, следует ли использовать USB-накопитель емкостью 16 ГБ для моего сервера SAN Solaris 11 Express. Я намерен использовать дедупликацию, которая, по моему мнению, может потребовать большого количества операций ввода-вывода для БД. Хотя я не уверен.
Ожидается, что сервер SAN будет работать круглосуточно и без выходных в течение нескольких лет. Должен ли я как-то по возможности использовать несколько USB-накопителей и зеркалировать ОС? Есть ли проблема со скоростью чтения / записи? Некоторые диски имеют скорость записи 10 МБ / с, скорость чтения 5 МБ / с. Некоторые из них 25 МБ / с R / W.
Позже я намерен добавить пару SSD для ZIL и L2ARC.
Кто-то ранее предлагал мне просто установить ОС на накопители на сервере. 4x 300 ГБ, 15k SAS, 6x 2 ТБ, 5400 об / мин, SATA.
Но я не уверен, как определить размер разделов на этих дисках, и если наличие на них ОС добавляет некоторого уровня сложности, например, когда / если я решил увеличить пул, вытащив диски и добавив диски большей емкости.
Использовать Диск на модуле SATA (DOM) и поместите его прямо на один из портов SATA материнской платы. Сделайте еще один шаг, возьмите два и отразите их. По сути, это твердотельный накопитель SLC в небольшом форм-факторе. Намного лучше, чем использовать один USB-ключ.
Используйте оставшиеся диски для пулов данных.
Некоторые серверы поставляются с внутренним USB-портом, установленным непосредственно на материнской плате, для загрузки и запуска ESXi. Ваша идея похожа, за исключением того, что вы хотите загрузить и запустить Solaris 11 как своего рода устройство хранения. Скорость чтения и записи USB не так важна, потому что ее вряд ли можно будет использовать, кроме как при начальной установке и при загрузке. Это позволит вам выделить слоты SAS / SATA и большие диски для хранения полезных данных.
Идея хороша в теории, но на практике очень рискованно. Я бы никогда не поставил сервер в круглосуточное производство без зеркалирования загрузочных дисков. Загрузка с USB далеко не так хорошо протестирована, как загрузка с выделенного хранилища, и вы, вероятно, не получите поддержки от Oracle, если все пойдет по-грушевидно. Существуют также очень хитрые USB-флешки, поэтому вы рискуете использовать ненадежные детали.
Тем не менее, одним из больших преимуществ использования ZFS для пула (ов) данных является то, что все метаданные являются самодостаточными. Если ваш эксперимент с USB не удастся, вы, по крайней мере, можете переместить свои диски и импортировать данные на другой сервер. Может ли ваше соглашение об уровне обслуживания поддерживать такие простои - это вопрос для вас.