В эти выходные вышел из строя один из наших ИБП (с новым годом!), Поэтому я ищу возможность его заменить.
Я сделал расчеты для наших требований к мощности, и получилось чуть меньше 8000 Вт. Это основано на технических паспортах от производителей оборудования, которое мы используем, а не на фактическом текущем использовании.
В настоящее время у нас есть два ИБП, самый большой из которых - 4000 Вт, а другой - 1500 Вт, поэтому похоже, что у нас уже недостаточно мощности (хотя мощности никогда не превышают 60%)
Должен ли я покупать устройство, которое может выдерживать максимальную нагрузку всего оборудования (8000 Вт), или просто на основе максимальной нагрузки с некоторым запасом мощности? (Без учета роста здесь)
Кроме того, лучше всего иметь один блок большего размера или два блока меньшего размера, поскольку у нас есть резервные блоки питания на большинстве оборудования.
Обновить
Сегодня утром поговорил с APC, и у устройства нет надежды, плюс он не на гарантии, поэтому его нужно будет заменить.
Я поставил измеритель мощности на канал, чтобы увидеть, каково фактическое использование, и он составляет 1,8 кВт.
Цифра 8 кВт, о которой я упоминал выше, была максимальной потенциальной нагрузкой, в том числе, если для каждого порта коммутатора также был включен POE.
Поскольку мы никогда не достигнем отметки в 8 кВт, к тому же это технически невозможно, так как у нас есть только два источника питания 16 А для шкафов, поэтому мы можем потреблять максимум 3,68 кВт на один канал.
Итак, я собираюсь предложить купить два ИБП мощностью 3 кВт для резервирования, они будут соответствовать нашим средним показателям. нагрузка плюс 1 кВт накладных расходов (достаточно ли этого?), затем добавьте две дополнительные батареи по 3 кВт, чтобы обеспечить нам необходимое время работы. Затем я разделю каждый резервный блок питания на каждый ИБП, чтобы каждый ИБП (теоретически) имел половину нагрузки 1,8 кВт.
Стоит отметить, что мы применяем поэтапный процесс включения, поэтому при возобновлении подачи питания вряд ли произойдет скачок нагрузки.
Это звучит разумно?
Измерьте настоящий использование вашей системной инфраструктуры в настоящее время и наличие возможности для расширения, скачков загрузки и нормального роста.
Больше ничего нет.
Что касается конструкции ИБП, это зависит от обстоятельств. Двойные блоки питания - это хорошо, но от чего вы хотите защититься? Как ваш настоящий ИБП вышел из строя?
Номинальная мощность системы ошибочно «завышена» для учета максимальной потенциальной нагрузки системы. Т.е. если вы заполните все поддерживаемые отсеки и банки, и слоты, и позиции БП, и тогда все заработает на максимальной нагрузке.
На практике фактическая нагрузка ниже. Обычно он намного ниже.
Поэтому вам следует измерить фактическую потребляемую мощность вашего ходового оборудования. А затем добавьте запас для всплеска, который возникает при инициализации оборудования при включении питания (если у вас не было возможности измерить это в реальности). Когда я не могу измерить загрузку всей комнаты / стойки / объекта сразу, я частично произвольно увеличиваю потребление энергии на 30%. Затем округлите до ближайшего размера ИБП.
И вуаля.
Серверы могут потребовать значительно больше энергии во время запуска. Я видел, как в центре обработки данных перегорают предохранители после сбоя питания, когда нормальная потребляемая мощность составляла около 30% от номинала предохранителя. В итоге мы получили ошеломляющие задержки запуска UPes.
При мощности 4000 Вт, вероятно, вы используете трехфазное питание. Вам нужно будет провести некоторое планирование и тестирование, чтобы убедиться, что нагрузка сбалансирована.
Если вы хотите быть абсолютно уверены, что ваш ИБП не исчерпает себя, я бы выбрал максимальную мощность. Никогда не знаешь, когда может произойти что-то грандиозное, например, огромный скачок посещаемости сайта.
Однако, если вы хотите сэкономить, попробуйте вычислить среднюю нагрузку по мощности и добавьте к ней большую свободу действий.
Недостаточная мощность - это всегда плохо. Избыточная емкость никогда не бывает плохой.