В нашем офисе мы находимся на стадии планирования установки Exchange 2010. Мы покупаем 4 серверные лицензии и пытаемся создать устойчивую инфраструктуру Exchange. Я хотел посмотреть, сработает ли наша текущая идея.
Я не пытаюсь вести дискуссию или дебаты, поэтому просто «Да» или «Нет, есть ограничение, которое помешает X работать правильно».
Мы планируем разместить это вместе с нашим текущим сервером Exchange 2003 и перенести текущих пользователей в течение нескольких недель.
Для двух серверов мы хотим просто установить роль почтового ящика и настроить их для разделения пользователей на две базы данных, работающих в группе DAG. Таким образом, на каждый сервер почтовых ящиков будет 1 активный и 1 пассивный EDB.
Для двух других серверов мы хотим настроить роли сервера клиентского доступа и транспортного сервера-концентратора на каждом из них. Сервер клиентского доступа будет балансировать нагрузку с помощью встроенной в Windows NLB (балансировки сетевой нагрузки), и мы настроим сценарий для удаления отказавшего сервера из кластера NLB в случае запуска ошибок приложения. Транспортный сервер-концентратор не работает с балансировкой нагрузки на сервере, но мы не видим в этом особой необходимости, поскольку мы можем балансировать входящую почту с помощью нашего специального устройства для спама / антивирусной защиты. Исходящая почта будет включена на обоих транспортных серверах-концентраторах.
Поскольку у нас уже есть решение для защиты от спама и антивирусной защиты в нашей DMZ, мы не видим особой необходимости в роли пограничного транспорта.
Все четыре сервера будут размещены в довольно надежном кластере ESXi, причем разделение каждой пары будет осуществляться через vCenter.
Итак, мы упускаем здесь что-то совершенно очевидное, или это кажется довольно приличной настройкой устойчивости на одном сайте?
РЕДАКТИРОВАТЬ: Я провел дополнительное исследование, так как меня беспокоило, что CAS и HT находятся на тех же серверах с NLB для CAS, поскольку есть много документации, в которой говорится, что HT и NLB вообще не ладят. Он работает, пока вы используете только порты NLB 80 и 443, согласно этой теме на Technet: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/exchangesvravailabilityandisasterrecovery/thread/8f3074d6-7369-4e27-86d5-7884d726938e/
Да, сработает. Я бы не назвал это оптимальным. Остерегайтесь запуска NLB в VMware, вам нужно сделать несколько дополнительных шагов. Как это без обсуждения / дебатов ....