jungledisk принадлежит rackspace и предлагает возможность выбрать Amazon S3, который взимает плату за трафик, при этом, если данные хранятся в rackspace, плата за трафик не взимается. Для небольшой компании, чтобы просто сделать резервную копию файлов с помощью диска jungle с компьютеров с ОС Ubuntu Linux, мне интересно, что выбрать. С коммерческой точки зрения цена трафика и бренд Amazon заставляют его казаться или, может быть, так оно и есть, лучшего качества, чем более дешевое предложение Rackspace. но если речь идет о резервном копировании около 30 ГБ, которое время от времени обновляется, что вы считаете хорошим выбором?
Лично я бы порекомендовал вам использовать Rackspace Cloud Files. Я обнаружил, что реализация Cloud Files немного быстрее, чем S3. S3 имеет некоторые проблемы со стабильностью и масштабированием, которые иногда приводят к ошибкам или замедлению работы службы.
Вы также должны учитывать задержку от вашего местоположения до серверов, так как это повлияет на вашу скорость. Rackspace Cloud Files находится в Далласе, штат Техас. S3 находится в Северной Вирджинии. Я обычно говорю, что если вы к западу от гор, S3 не следует рассматривать, поскольку задержка довольно высока. За пределами США лучшим вариантом может быть S3 UK.
Надеюсь, это поможет ... Извините, если это прозвучало продажно или предвзято! Поддержка JD здесь.