Я собираю новый компьютер для разработчиков. На нем будет запущено несколько виртуальных машин VMWare Worksation. я был посоветовал на Serverfault использовать Raid10 для производительности. Raid 10 использует 4 диска.
Я связался с поставщиком, который предложил материнская плата gigabyte X58A и 4 Western Digital Caviar черный 6Гбит / с диски.
Однако я проверил спецификацию платы X58A, и там написано: SATA 3 Гбит / с: RAID 0, RAID 1, RAID 5 и RAID 10 SATA 6 Гбит / с: RAID 0 и RAID 1.
Я теряю половину полосы пропускания, потому что вынужден использовать SATA2! Что я должен делать?
Вы теряете половину пропускной способности на каждом интерфейсе накопителя, но WD Caviar Black - это механический накопитель на 7,2 КБ, и он не может насыщать интерфейс SATA 2 3 Гбит / с. Поскольку X58 поддерживает диски SATA 2 со скоростью 8 Гбит / с, я не думаю, что вы что-то потеряете.
Отредактировано, чтобы добавить пояснения к вашему комментарию
Основная причина, по которой эти диски имеют интерфейсы SATA 3, заключается в маркетинге, 6 Гбит / с быстрее, чем 3 Гбит / с, и это делает диски отличным отличием для тех, кто собирает продажи, но это не означает, что на самом деле это особенно полезно. Есть некоторые преимущества крайнего случая для некоторых экстремальных рабочих нагрузок, но почти все они будут лучше обрабатываться кэшированием на уровне ОС, что по большей части сводит на нет преимущества этих дисков, что вы обнаружите, если откопаете какие-либо тесты, сравнивающие их производительность на 3 Гб / сек по сравнению с интерфейсами 6Гб / сек. Для устойчивого ввода-вывода скорость вращения носителя текущего поколения терабайтных жестких дисков со скоростью вращения 7200 об / мин никогда не будет превышать 1 Гбит / с. SSD - это совсем другой зверь, и более быстрые интерфейсы SATA 3 могут быть значительно полезны с ними.
Чтение RAID 10 на 4-х дисковом пакете RAID 10 в 4 раза превышает пропускную способность одного диска, но указанная вами плата X58 поддерживает 8 каналов SATA 2. Поскольку соединения SATA являются двухточечными, это означает, что все диски могут одновременно передавать данные обратно на контроллер с максимальной скоростью. Контроллер X-58, возможно, не сможет реализовать полное 4-кратное улучшение скорости передачи для пакета RAID по сравнению с одним диском, но в этом случае это произойдет из-за возможностей схемы обработки RAID контроллера, а не интерфейсов SATA. Выделенная аппаратная карта RAID определенно будет поставляться, но будет стоить немного дороже.