После беглого поиска в Google я не могу найти законный список поставщиков DICOM. Я пробовал DCM4Chee, Conquest и PacsOne. Кажется, что у каждого сервера есть свои причуды и неприятности, утечки памяти и т. Д.
Я хотел бы увидеть, что люди используют для своих серверов DICOM. Обычно Википедия В конце статьи будет что-то подобное, но это не так, поэтому мне интересно, может ли сообщество SF создать канонический список.
Должен признать, что я не представляю какого-либо поставщика серверов DICOM. В моем офисе есть парень, который купит мне огромный буррито для каждого успешно установленного сервера DICOM.
В настоящее время я использую Conquest с серверной частью mysql на сервере Windows 2003 в исследовательской среде, и у меня не было никаких проблем. Данных исследовательских изображений немного больше, чем клинических. Мне нравится Conquest, потому что я могу изменять структуру каталогов данных по своему вкусу. Это было важно для нас, потому что я разделяю корневой уровень каталога как доступный только для чтения, чтобы исследователи могли получить свои файлы DICOM, если захотят.
Если бы я хотел полноценную бесплатную PACS в системе Unix, я бы выбрал DCM4CHEE.
Если бы я хотел полноценную бесплатную PACS в системе Windows, я бы пошел с Clearcanvas.
Если вы ищете коммерческие решения, в настоящее время мы используем и нам нравится AMICAS в нашей клинической среде.
Вы не предоставляете много информации о том, что ищете, но вот хороший ресурс для начала: http://www.dclunie.com/medical-image-faq/html/part8.html
Странный вопрос, так как есть разница ... «уровней» DICOM-серверов. С малой стороны, кажется, что почти каждая часть программного обеспечения, которое читает DICOM, включает в себя небольшой сервер DICOM. Другая крайность - это полноценная система PACS.