Назад | Перейти на главную страницу

Хорошая идея использовать NLB для DNS-серверов?

Является ли хорошей идеей использовать NLB для балансировки нагрузки DNS-запросов на первичный и вторичный DNS-серверы на порту 53?

Современный сервер может обрабатывать 100kq / s или более, для перегрузки потребуется много DNS-запросов. Даже у большинства малых / средних интернет-провайдеров есть только первичный и вторичный (иногда тоже третичный) серверы.

Многие корневые серверы сгруппированы в кластеры, но это в первую очередь для избыточности. Корневые DNS-серверы обычно видят 50kq / s (больше в особенно загруженные дни, такие как праздники). Но корневые серверы - плохой пример для использования в типичной сети.

Да, это хорошая идея.

ЕСЛИ у вас есть трафик. Корень служит для. и домен 2-го уровня - это кластеры каждый. Они обрабатывают значительные объемы трафика.

Вы, серверы, ЧРЕЗВЫЧАЙНО любите, не заботитесь, так как у вас нет значительной нагрузки.

Имеет ли смысл увеличивать время безотказной работы? На самом деле, нет.

Использование явного отдельного балансировщика нагрузки для DNS редко бывает разумным.

DNS-запросы автоматически распределяются между всеми доступными серверами, а распознаватели имеют встроенную отказоустойчивость; отказавший сервер не повлияет на вашу службу DNS, поскольку распознаватели знают, что нужно попробовать другие.