Я хотел бы получить комментарии по предлагаемой конфигурации для нового сервера Hyper-V. Имеется оборудование, которое будет повторно развернуто.
Оборудование: Dell PowerEdge 2900
Процессоры: 2x Xenon 5160 с тактовой частотой 3 ГГц
Оперативная память: 16 ГБ
Хранилище: 6 жестких дисков SAS 68 ГБ 15k (HDD0-HDD5) 4 жестких диска SAS 15k 136 ГБ (HDD6-HDD9) 2x 64 ГБ SSS (SSD0-SSD1)
ОС: Server 2008 R2 Enterprise
ВМ: DC1, EXCHANGE1, SQL1, RD1 (удаленный рабочий стол)
Физическая ОС: на томе RAID 1 объемом 68 ГБ, состоящем из HDD0 и HDD1
DC1.vhd: на HDD2
EXCHANGE1.vhd: на HDD3
SQL1.vhd: на HDD4
RD1-SYSTEM.vhd: на HDD5
SQL1-DATA.vhd (90 ГБ) и RD1-DATA.vhd (182 ГБ) на томе RAID 10 объемом 272 ГБ, состоящем из HDD6-HDD9
Ноты:
SSD0-1 можно использовать вместо HDD4 и HDD5, поскольку они содержат наиболее активные VHD.
Резервная копия для всех vhds - это жесткий диск USB емкостью 1 ТБ.
Было бы предпочтительнее создать том RAID 10 объемом 136 ГБ с использованием HDD2-HDD и разместить на нем DC1.vhd, EXCHANGE1.vhd, SQL1.vhd и RD1.vhd вместо того, чтобы давать каждому свой собственный шпиндель?
Спасибо
Я полностью согласен с разделением виртуальных машин на как можно больше физических дисков, чтобы уменьшить количество конфликтов ввода-вывода, но я бы предложил использовать какой-то RAID, потому что я не думаю, что вы хотите потерять виртуальную машину в случае сбой диска.
Я думаю, что создание двухдисковых массивов RAID 1 было бы лучшим решением.
Не беспокойтесь о виртуальной машине DC1: стандартный DC / DNS не очень сильно влияет на диск, поэтому вы можете (обычно) безопасно разместить его в том же массиве, что и другие виртуальные машины.
Спасибо. Я думаю, что смогу реализовать это следующим образом.
Физическая ОС на HDD 0-1
DC1.vhd (20 ГБ) и EXCHANGE1.vhd (48 ГБ) на HDD2-3
SQL1.vhd на HDD4-5
RD1.vhd на SDD0-1
SQL1-DATA.vhd (90 ГБ) и RD1-DATA.vhd (182 ГБ) на HDD6-9
В результате все четыре виртуальные машины будут подключены к RAID. Единственный компромисс заключается в том, что SQL1.vhd (системный диск SQL1 VM) будет находиться на жестком диске, а не на SSD. Это приемлемо, потому что именно эта виртуальная машина RD1 используется наиболее интенсивно и получит максимальную выгоду от быстрого доступа и чтения с SSD.
Не забывайте о потребностях вашего сетевого интерфейса. Возможно, вы захотите иметь как минимум два интерфейса (наши четыре для балансировки нагрузки / избыточности), чтобы хост мог обмениваться данными через интерфейс, отличный от интерфейса виртуальной машины. Вы также можете рассмотреть выделенные интерфейсы для определенных виртуальных машин, чтобы избежать узких мест в сети для таких вещей, как SQL и Exchange ...