У нас есть офисная сеть, которая состоит из:
1x Vigor 2950 5-портовый (балансировщик нагрузки WAN) 2x 24-портовый управляемый коммутатор Netgear FSM726 1x 24-портовый PowerConnect 2724
В настоящее время конфигурация:
В принципе, у меня вопрос, правильно ли мы должны это делать? На прошлой неделе у нас был случай, когда пользователь копировал 10 ГБ больших файлов с сервера, подключенного к PowerConnect, на свою машину в Netgear 1, и это практически уничтожило сеть для всех, кроме него.
Должен ли я вместо этого подключать каждый Netgear и PowerConnect к Vigor?
Я не уверен, каковы правила соединения нескольких переключателей вместе, и, похоже, я не могу найти ничего хорошего в Google.
Спасибо.
Никлас
Правильный способ сделать это:
Не используйте коммутатор Netgear и Dell PowerConnect для критически важных сетевых операций (был там, сделал это, пошел дальше). Их расширенные функции просто не так хорошо работают, особенно при использовании нескольких функций одновременно.
Не используйте скопление дешевых коммутаторов для магистрали вашей сети. Приобретите хотя бы один крупный управляемый коммутатор уровня 3 с реальной технической поддержкой по телефону и заменой в течение 4 часов. Они существуют и стоят дороже по очень уважительной причине.
Не используйте дешевые коммутаторы для агрегации портов для объединения клиентов 10/100 и Gigabit Ethernet. Они снизят производительность всех гигабитных подключений в момент подключения первых 10 или 100 Мбит.
Теперь, когда у вас есть реальное оборудование, которое не блокируется, используйте EtherChannel (сиамские порты) или стек для соединения магистральных коммутаторов вместе. Это позволит более чем одному пользователю иметь внутреннюю полную гигабитную пропускную способность.
Как сказал RainyRat, внедрите Spanning tree для ВСЕГО, даже если это замедляет распознавание новых устройств (30 секунд вместо 3 секунд).
Как вы уже обнаружили, дешевые коммутаторы SOHO просто не имеют внутренней магистрали для обработки серьезного сетевого трафика. Соединение их шлейфом увеличивает их ограничения.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Если вы не можете себе этого позволить, вы можете попробовать: подключить два коммутатора NetGear по каналу EtherChannel к 2-гигабитному каналу связи и включить STP. Вы можете использовать порты 10/100, чтобы ограничить пропускную способность опытного пользователя.
PowerConnect - это управляемый коммутатор, но я столкнулся с трудностями при одновременном использовании нескольких управляемых функций. Вы можете попробовать использовать протокол STP для PowerConnect и EtherChannel для NetGears, но я не оптимистичен по поводу пропускной способности. Когда я попробовал фиксированную скорость порта и виртуальные локальные сети на своих PowerConnects, они заблокировались и пришлось выполнить полный сброс.
Если у вас есть более одного соединения между одними и теми же двумя коммутаторами:
а) Убедитесь, что вы используете связующее дерево, или
б) Не делайте этого.
Помните, что порты LAN на блоке Vigor также считаются коммутатором. Я не уверен, какие варианты управления полосой пропускания предоставляют вам коммутаторы NetGear, но вы также можете изучить это. Что касается фактической настройки, она выглядит довольно солидной.
Если пользователь находится на одном коммутаторе, а сервер - на другом, на самом деле не имеет значения, как коммутаторы связаны между собой. Если проблема будет проявляться сама собой, это произойдет независимо от того, подключены ли коммутаторы друг к другу или подключены к портам LAN на маршрутизаторе.
Что вам нужно сделать в качестве первого шага, так это посмотреть конфигурацию порта (скорость и дуплекс) между коммутаторами, убедиться, что у вас есть топология без петель, и проверить каналы между коммутаторами на предмет насыщения.
Цикл переключения маловероятен, поскольку он не проявится только во время операции копирования. Он будет существовать постоянно и сделает сеть практически непригодной для использования в любое время и в любое время. Цикл переключения - это не то, что исправляется само собой. Цикл коммутации можно исправить только путем удаления цикла или реализации протокола связующего дерева.
Это простое решение, которое у вас слишком сложное, и люди, которые говорят вам, что вам нужно выйти и потратить больше денег, не очень помогают.
Сначала вы должны сообщить всем, сколько или мало доступна пропускная способность. Иногда это хороший способ выяснить, кто ограничивает пропускную способность в офисе. Иногда вам нужно уведомлять людей о том, что они делают неправильно, чтобы они хотя бы знали, что это плохое поведение. Передача 10 ГБ файлов в рабочее время, когда остальной части офиса нужна сеть, - это плохо, хорошо?
Но просто учить хорошему поведению - это только начало. Возьмите пару портов на любом из ваших коммутаторов и сделайте так, чтобы накопители данных находились на этих портах на одном коммутаторе и чтобы они не перегружали ваши выдуманные ссылки на объединительной плате. Если вы можете сохранить обе машины, подключенные к одному коммутатору, а остальные, не связанные с данными, к другому коммутатору, ваша проблема решена. Вы можете соединить вместе более дорогие коммутаторы с настоящими межблочными кабелями и иметь объединительную плату до 32 Гбит / с, но в те несколько раз, когда сборщик данных будет делать свои дела, я сомневаюсь, что это оправдает затраты. Продолжайте делать то, что делаете, но прислушайтесь к моему совету и переместите хранилище данных на один коммутатор и не позволяйте большой передаче данных происходить в рабочее время или между коммутаторами. У вашей сети есть недостатки, но их очень легко исправить.