Если бы я заархивировал данные на жестком диске, отключил его от сети и поставил на полку (не пыльную, с регулируемой температурой), сильно ли испортился бы этот диск?
Как хранение данных на отключенном жестком диске по сравнению с лентами?
Жесткие диски непригодны ни для чего, кроме краткосрочного архивного хранения. Проблема заключается не в сохранении данных, а в том, что сохраненные диски имеют плохую репутацию из-за того, что они не раскручиваются.
Вопреки тому, что написал Вилкс, многие из нас знают, что происходит с диском, который хранился 20 лет - он не раскручивается в 90 +% случаев. «Современные» диски на самом деле хуже, чем диски десятилетней давности. Компакт-диски существуют более чем достаточно долго, чтобы знать, что слой органического красителя на диске RW портится на удивление быстро, особенно под воздействием ультрафиолетового света (например, флуоресцентного освещения) и колебаний температуры.
При сравнении жестких дисков с лентами часто упускают из виду тот простой факт, что технология резервного копирования на магнитной ленте специально разработана для хранения данных в течение продолжительных периодов времени. Жесткие диски - это только временный носитель.
Редактировать: Следующее было опубликовано как ответ на более новую версию, по сути, того же вопроса, поэтому я объединю его здесь, а не буду размещать второй пост
Жесткие диски предназначены для относительно краткосрочного хранения данных. Помимо механических проблем, магнитные носители, я имею в виду ВСЕ магнитные носители, действительно портятся с возрастом даже в абсолютно идеальных условиях. Для этого не требуется никаких внешних воздействий, так как на магнитные частицы влияют другие, находящиеся поблизости, а в современных двигателях плотность просто поразительна.
Магнитная сила используемого накопителя регулярно обновляется либо путем фактической записи на диск, либо с помощью собственной низкоуровневой системы накопителя, которая периодически считывает и перезаписывает секторы. Диск в хранилище или даже тот, который просто выключен, не получает никаких обновлений данных.
Вопрос о том, как долго диск может храниться, не становясь хотя бы частично нечитаемым, является постоянной темой дискуссий и, безусловно, будет варьироваться даже для дисков из одной партии, не говоря уже о разных моделях или производителях. Я лично никогда бы не стал полагаться на устройство, специально разработанное для краткосрочного хранения данных в течение какого-либо значительного периода времени. Даже ленты, которые предназначены для относительно длительного хранения данных, следует обновлять каждые несколько лет.
С учетом всего сказанного я не знаю, какие у вас есть альтернативные варианты. В настоящее время утверждается, что компакт-диски / DVD с золотым слоем имеют более 20 лет безопасного хранения, но я также могу вспомнить, когда то же самое было сделано для записываемых компакт-дисков. Оказалось, что эти ранние имеют безопасную жизнь менее двух лет.
Наилучший ответ при архивировании данных - это периодически перемещать их на новый носитель и не полагаться на какой-либо конкретный тип носителя, чтобы «пройти дистанцию». Если вы хотите увидеть примеры «экстремального» обслуживания архивов данных, прочтите о CERN и их миграции данных между ленточными «разрозненными» ленточными накопителями (большими роботизированными загрузчиками на магнитной ленте с несколькими приводами и сборщиками) различных ленточных технологий. (Эти ребята создают много данных ...)
Ленты служат долго, но, как указывалось на других плакатах, наличие ленточного накопителя, которое находится в механическом рабочем состоянии, все еще может быть подключено к компьютеру, а программная поддержка формата хранения на ленте является проблемой. Вы должны спланировать перенос данных на новые носители, поскольку старые носители, их диски и программное обеспечение устареют.
Моя стратегия с моим крупнейшим Заказчиком, производящим данные (суд, который записывает аудио / видео судебных процессов и слушаний), заключалась в том, чтобы записывать множество дублирующих копий на ленты данных LTO-3 WORM и поддерживать данные в реальном времени в SAN (но нет при условии ежедневного резервного копирования), чтобы он существовал как минимум в 4 местах в любое время, 3 из которых находятся за пределами площадки. Мы планировали перейти на LTO-4, когда нынешним ленточным накопителям исполнится 5 лет (через 2 года). В это время мы перенесем все данные с лент LTO-3 WORM на ленты LTO-4 WORM. Мы также заменим SAN и перенесем все данные оттуда в новую SAN.
Только потому, что пока, кажется, отвечают только оптимисты, я должен положить свою ложку дегтя. (Обратите внимание, что у меня нет опыта хранения жестких дисков).
Будет ли ваш жесткий диск со временем размагничиваться? Какова сила магнитного поля возле хранилища? (магнитное поле земли, динамики, двигатели, близлежащие силовые кабели, трансформаторы, зарядные устройства для беспроводных телефонов).
Это мотор застрянет? Есть ли в нем электролитический конденсатор, который со временем высохнет? Вы когда-нибудь уроните его на бетонный пол? Вы подключите его неправильно или прикоснетесь электроникой к металлическому винту, и он поджарится? И так далее...
Я предполагаю, что ответ на все эти вопросы отрицательный. Вы согласны с этим предположением?
В свободное время читайте этот:
.... Я немедленно схватил все мои сохраненные жесткие диски и начал искать компьютеры, чтобы подключить их, чтобы я мог видеть, остались ли мои драгоценные данные там. Десять процентов внешних накопителей Firewire не раскручиваются. Во время одного тура Steely Dan мы записали все выступления, используя пару 24-трековых рекордеров Mackie с жестким диском. Залили 70 20-гигабайтных накопителей. Ни один из них сейчас не раскрутится.
Одно из практических правил состоит в том, что чем меньше магнитный домен, тем легче его перевернуть. Одна из причин, по которой космическое оборудование настолько менее мощное, чем то, что мы используем здесь, заключается в том, что электроника высокой плотности намного более уязвима для таких вещей, как удары космических лучей и сильное излучение. Долгосрочное хранение имеет аналогичные проблемы, поскольку количество энтропии, необходимое для искажения информации, уменьшается по мере уменьшения размера вашей функции.
Какая скорость деградации? Трудно сказать, у нас все это не было так давно.
Архивирование над производство срок службы вашего интерфейса HD? Жесткие диски, вероятно, прослужат так долго в отключенном состоянии. Архивирование более 20 лет? Я бы с подозрением относился к этому без регулярных обновлений и миграций на новое оборудование.
Поскольку архивирование цифровых данных уже давно является предметом исследований, существует ряд документов и рекомендаций по этой теме. Защита цифровых активов в долгосрочной перспективе Джо Джернеке недавно попытался сравнить ленту и жесткие диски в архивных целях. Таким образом, он отмечает следующие моменты:
При всем этом практически невозможно ответить на вопрос «как долго».
Текущие исследования показывают, что при правильных условиях хранения оптические носители с фазовым переходом и магнитная лента являются достойным выбором для хранения в архиве длительностью 10 лет. Фактически, довольно много производителей предлагают версии оптических носителей «архивного уровня», такие как DVD + RW или Blu-Ray, срок службы которых, как утверждается, составляет 30 или более лет.
«Настоящее» решение для архивирования, которое просуществовало бы в течение 100 лет, еще не найдено.
Поскольку существует менее легко заменяемая механическая часть привода, я бы посоветовал, чтобы метчики прослужили дольше (если лента не наматывается, вы можете вынуть магнитную ленту и вставить ее в другую кассету легче, чем переместить пластины привода, если он перестает вращаться или головки отказываются двигаться).
В любом случае есть три важные вещи, которые нужно сделать, используете ли вы диски или ленты, предполагая, что ваши данные достаточно важны для хлопот (и, по-видимому, так и есть, иначе вы бы не задавали этот вопрос):
Как только вы правильно защитите его от электростатического разряда, я бы сказал, что вы можете сесть, расслабиться и дождаться разложения материалов. Что если ваша карма высока и никакая внешняя сила не начнет действовать против вашей удачи. Если у вас хорошая карма, вы, вероятно, умрете раньше, чем диск.
Я доверяю дискам ровно на весь срок их гарантии, ни на мгновение дольше. Для тех типов дисков, которые я использую, это почти всегда 5 лет, и я был бы счастлив использовать диск, который простаивал 4,5 года, в течение следующих 6 месяцев или около того.
Думаю, он должен быть не хуже кассет. Возможно, даже лучше, потому что сам магнитный диск находится в замкнутой среде и имеет магнитную защиту.
Однако я почти уверен, что никто не знает, что происходит с жестким диском, скажем, после 20 лет простоя. То же самое, что и с CD и DVD (архивными) - их просто не было так давно. Что ж, жесткие диски тоже были 20 лет назад, но сравнивать их с жесткими дисками сегодня бессмысленно.
Если вы не используете жесткий диск, должна быть причина его отказа, поскольку он защищен от неблагоприятных факторов окружающей среды, таких как пыль, влажность и т. Д.
Например, несколько лет назад у меня были диски Seagate, которые не запускались, если стояли слишком долго. Проблема заключалась в составе смазки для подшипников, которая со временем медленно затвердевала.
Решение на этот раз: включите компьютер и начните несколько раз аккуратно стучать по дисководу сбоку (деревянной) ручкой отвертки. Если повезет, блюдо снова начнет вращаться - если нет, ...
Не принимайте как должное все, что связано с жесткими дисками.
С уважением
rbo
Дополнение: Еще одно обсуждение использование архива жесткого диска