Я использую "Amazon Web Services (AWS)"и я думаю о совместном использовании хранилища с большим количеством экземпляров"Эластичное вычислительное облако (EC2)". Данные растут по мере использования клиентами, и их можно искать в этих данных.
Очевидно, я должен использовать "Эластичная файловая система (EFS)", но их модель ценообразования для меня непредсказуема, и сомнительно, что произойдет, если кто-то попытается выполнить поиск в 1 ТБ файлов. Во втором варианте я могу использовать"Простая служба хранения (S3)"но я не совсем уверен в скорости"Магазин эластичных блоков (EBS)".
Я узнал, что только сегодня у AWS есть сервис "Шлюз хранения (SG)". Я так понимаю, что в фоновом режиме может быть S3, ELB, лента" и общаться через iSCSI.
В чем отличается «Amazon Storage Gateway» от других хранилищ?
В чем разница между «подключать #efs или # s3 напрямую к экземплярам» и «подключать экземпляры через #sg»?
EBS - блок, EFS - файл, S3 - объект.
SG - это причудливые локальные кэши и шлюзы для доступа к удаленному хранилищу по знакомым протоколам.
SG по-прежнему требуются другие системы хранения. Если AWS похож на массив удаленного хранилища, не являющийся облачным, то SG - это параметры фильтрации и VTL, которые озвучивают файл и ленту.