Уважаемые специалисты по системам хранения и Windows!
Вот окружающая среда.
Проблема в том, что у нас могут быть пользователи, которые мигрировали на Win10 (SMBv2), но которым необходимо подключиться к общим ресурсам NetApp (SMBv1).
Чтобы решить эту проблему,
Нашел пару хороших документов ..
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/storage/file-server/smb-direct
https://www.windowscentral.com/how-access-files-network-devices-using-smbv1-windows-10
Вопрос в том, кто-нибудь уже отключал SMB Direct И / ИЛИ видел какие-либо заметные последствия? Очень ценю вклады.
Если вы используете только SMBv2, а не SMBv3, то отключение SMB Direct не будет иметь никаких последствий, поскольку оно ограничено версией 3. Если ваша новая платформа хранения поддерживает SMB Direct, вы увидите увеличение загрузки ЦП на клиенте и файловом сервере, а также потенциально более низкая пропускная способность при отключенном SMB Direct по сравнению с тем, что вы бы увидели, если бы он был включен. В зависимости от количества клиентов, подключенных к одному серверу, это может значительно снизить производительность. Однако, если оборудование вашего файлового сервера не поддерживает RDMA, все это не имеет значения, поскольку SMB Direct никогда не будет работать.
Вы можете рассмотреть возможность замены всех клиентов SMB версии 1 на версию 2, поскольку в версии 2 значительно улучшена производительность по сравнению с версией 1, а также существенно улучшена безопасность. Windows 7 поддерживает v2, как и Server 2008R2. On Tap 8+ поддерживает версии 2 и 3, хотя вы вряд ли увидите такое же повышение производительности, как если бы вы использовали эти функции на собственном файловом сервере Windows.