Назад | Перейти на главную страницу

SAN: FC против SAS против iSCSI

Я сейчас готовлюсь к экзамену.
я думал FC (Fibre Channel) был транспортным протоколом для SCSI и SAN.
Но теперь я прочитал, что вам нужно решить, хотите ли вы использовать FC (SCSI), SAS или iSCSI в сети SAN.
Почему ты не можешь использовать SAS с Fibre Channel?

И это подводит меня к другому вопросу:
FC предназначен для серийный транспорт а SCSI - это параллельный протокол. Если транспорт является последовательным и у вас есть соединение точка-точка через коммутаторы FC, разве это не SAS?
Как два протокола (FC + SCSI) сочетаются друг с другом?

Может ли кто-нибудь помочь мне с этой темой, так как я сейчас очень запутался ...

Спасибо заранее! :)

С уважением,
Ник

«SAN» - это термин для сети, используемый для предоставления (блочного) доступа к хранилищу. Это может быть что угодно.

SCSI - это семейство протоколов хранения, которые имеют общее ядро, но имеют более или менее тонкие различия (помимо очевидных, физических). Примеры: параллельный SCSI (устаревший), SSA (устаревший), Fibre Channel, Firewire (устаревший), SAS, iSCSI.

SAS и Fibre Channel - это два разных варианта SCSI, каждый из которых определяет собственные физические протоколы и, следовательно, инфраструктуру.

iSCSI - это еще один вариант SCSI, но вместо определения физической реализации он находится поверх TCP / IP, который чаще всего работает через Ethernet.

Поскольку все три являются реализациями SCSI, есть способы сделать их совместимыми друг с другом (посредством многопротокольного моста) или, по крайней мере, использовать их в одной и той же физической инфраструктуре (например, FCoE). Однако использование моста обходится дорого, и чаще всего вы используете только один вариант, а иногда и несколько параллельно.

PS: Параллельный SCSI (SPI) является устаревшим и давно устаревшим. Это была основа для современных вариантов, хотя логически все SCSI использует один и тот же командный протокол.