Спорю с коллегой по поводу DHCP. В настоящее время мы используем статические IP-адреса и инструмент инвентаризации, например Lansweeper чтобы иметь обзор нашей сети. Кроме того, мы ведем список наших клиентов и серверов.
Если бы мы настроили новую сеть, я бы определенно сказал, что вам следует использовать DHCP из-за работы по настройке. Но в нашем случае у каждого клиента свой IP, и конфликта адресов нет.
Итак, в чем преимущество перехода со статических IP-адресов на DHCP?
Мы используем Windows Server 2016, и ОС поддерживает DHCP-Failover, поэтому я думаю, что на это можно положиться. Я также имею в виду, что очень быстрая смена DNS дает небольшое преимущество, но как часто вы будете это делать?
Придется независимо от темы DHCP зайти к любому из клиентов и настроить другое (тапки администрирования FTW!).
Чтобы упростить мою работу по ведению инвентаризации сети, я привяжу MAC-адрес к IP-адресу. Это всегда дает один и тот же IP-адрес, когда определенный сервер / настольный компьютер / ноутбук подключается к сети после некоторого времени или периода обслуживания. Здесь мы всегда можем сохранить интерфейс в режиме DHCP для получения статического IP-адреса.
Таким образом, мы можем поддерживать статические диапазоны IP-адресов, которые снова поддерживаются DHCP.
Надеюсь, это решение поможет .. !!