Назад | Перейти на главную страницу

SSD: Raid 5 против Raid 1 (время жизни SSD). Raid 5 с SSD действительно плох?

Я хочу создать массив Raid 1 ТБ с SSD. Я думаю об использовании Raid 5 или Raid 1.

Я прочитал много статей о SSD в Raid 5, т.е. Каковы основные моменты, которых следует избегать RAID5 с SSD? . Большинство ответов "не используйте SSD с Raid 5, Raid 5 сокращает срок службы вашего SSD. Рейд 1 отличный".

Это правда? Вот мои мысли:

Рейд 5: Raid 5 с 3-мя дисками:

Рейд 1: Raid 1 с 2 дисками

Так что я бы сказал, что Raid 5 в этой настройке лучше. Я сделал ошибку?

С уважением, мистер Дигит

Если один SSD может выдержать 150 ТБ записи до истечения срока службы (EOL), то конфигурация RAID 1 вообще не меняет эту цифру, поэтому 300 ТБ записи технически правильны, но это «грубая» цифра. Показатель полезного потребления в 150 ТБ не изменился. Ваша чистая выгода состоит в том, что преимущества RAID 1 не включают увеличение или уменьшение продолжительности жизни.

Те же правила применяются независимо от технологии диска. Вы действительно получаете дополнительную жизнь (или максимальное количество записей в ТБ) из-за чередования по сравнению с одним диском; 300 ТБ в массиве RAID5 с 3 дисками, 450 ТБ в массиве с 4 дисками и т. Д. EOL будет достигнуто раньше из-за технического обслуживания (перерасчетов четности или событий восстановления диска). Используя математику хранения, вы можете исключить диск с четностью, если вам не нужны необработанные данные о потреблении.

Теперь можно улучшить показатели в RAID5 или RAID1, используя избыточное или недостаточное выделение ресурсов. https://www.seagate.com/tech-insights/ssd-over-provisioning-benefits-master-ti/