Назад | Перейти на главную страницу

Всегда ли Always On в Sql Server 2016 лучше работает с Windows Server 2016?

Я заинтересован в использовании обновленных функций AlwaysOn в Sql Server 2016.

Но мой администратор баз данных сказал, что эти функции лучше работают с Windows Server 2016. Он посоветовал дождаться выхода Windows Server 2016, прежде чем мы начнем использовать эти функции.

Единственная функция, которая, как я вижу, требует Windows Server 2016, - это если вы используете через домены. Но я бы работал в одном домене, поэтому меня это не беспокоит.

Есть ли что-нибудь еще в Sql Server 2016, чтобы Windows Server 2016 работал хорошо? Или мне подойдет Windows Server 2012 R2?

Есть ли что-нибудь еще в Sql Server 2016, чтобы Windows Server 2016 работал хорошо? Или мне подойдет Windows Server 2012 R2?

В Windows Server 2016 есть множество новых и обновленных функций. Если какая-либо из них не особенно важна для вас, например, улучшения пространств хранения и хранилища CSV, я бы не стал особо называть необходимость ждать этого.

Однако это будет зависеть от того, насколько вы хороши как системный администратор. Как только выйдет Windows Server 2016, создадите ли вы новую систему, позволяющую администраторам баз данных выполнять миграцию?

Может быть, вам захочется подождать из соображений возможности поддержки (при условии, что 2012R2 все еще является основной поддержкой)?

В SQL Server нет ничего, что действительно зависело бы от Windows 2016 с AlwaysOn. Да, у вас есть большая гибкость с такими вещами, как gMSA, кластеры без AD и т. Д., Но ничего особенного внутри Windows, к которому подключается SQL Server.

Сказав все это, я бы либо дождался выхода Windows 2016, либо построил кластер 2012R2 для групп доступности AlwaysOn и знал, что мы можем выполнить последовательное обновление ОС после выхода Windows 2016. Это двойная работа, но вы получаете свой кластер сейчас (вместо ожидания) и можете обновлять тот же кластер с последовательными обновлениями ОС (так что двойная работа).