Не обращая внимания на проблемы со скоростью и производительностью, и это будет для пользователей менее 20, какова будет наилучшая минимальная топология и порядок для установки этих пяти серверов приложений MS 2016 поверх серверов ОС Win2012R2, ранжированных в порядке важности:
Мы хотели бы использовать только два сервера / экземпляра ОС, если это возможно, но будет ли существенный выигрыш в улучшении от трех или четырех ОС, работающих на менее производительных процессорах (где [в скобках выполняется на одной ОС], а слева направо - порядок установки):
Setup1:
Setup2:
Setup3:
Это также предполагает наличие многораздельных жестких дисков в соответствии с требованиями установки, при этом полные моментальные снимки экземпляров выполняются еженедельно в качестве резервных копий.
Вы не можете установить Exchange и Office Web Apps на одном сервере. Подключение Exchange к DC - не лучшая идея.
Лучшим вариантом здесь является использование технологии виртуальной машины с двумя физическими блоками:
Узел 1: ВМ1: DC, ВМ2: Узел Exchange 2: ВМ1: DC, ВМ2: сервер Office Web Apps. Помните, что со стандартом Windows 2012 R2 вы можете установить две виртуальные машины на одном физическом компьютере.
Sharepoint плохо сочетается ни с чем другим. Поэтому другая виртуальная машина будет лучшим вариантом для этого. Это будет означать другую лицензию Windows. Не могу ответить на вопросы о Skype, но я думаю, что он похож.
Обязательный ответ на облако - для 20 пользователей вы должны смотреть только на Office365 - если нет какой-либо конкретной причины, по которой вы не можете смотреть на облако. Если проблема в пропускной способности, при сравнении чисел убедитесь, что вы также включили в сравнение стоимость лицензий Office.
Я бы не стал помещать на DC ничего, кроме AD DS, DNS, DHCP и, возможно, сервера печати.
OWA - это компонент Exchange. Это не отдельная роль.
SharePoint и Skype потенциально могут быть установлены на одном сервере.
Я не понимаю этого утверждения: This is also presuming multi-partitioned hard-drives as required by the installation. Какие требования к установке вы имеете в виду? Вы можете их процитировать / связать? Настройка нескольких разделов на одном жестком диске или массиве RAID ничего не дает с точки зрения производительности или возможности восстановления. Я не уверен, что вы думаете в этом направлении, но это согласуется с моим мышлением. Например, если вы разделяете свои базы данных Exchange и журналы транзакций на разные разделы / тома на одном и том же базовом жестком диске или массиве RAID, они все равно будут бороться за один и тот же базовый диск (потому что у них разные шаблоны ввода-вывода: случайный или последовательный ), сводя на нет любые потенциальные преимущества их разделения. Кроме того, если базовый диск или массив выходит из строя, вы теряете возможность восстановления, которую вы получили бы, разделив их (потому что ваши базы данных и журналы будут на одном физическом жестком диске / массиве, что затруднит восстановление в случае сбоя. Ошибка жесткого диска / массива).
Я бы предложил минимум 3 сервера:
AD DS / DNS / DHCP / сервер печати
Сервер обмена
SharePoint / Skype - конечно, вам нужно будет выполнить домашнюю работу, чтобы выяснить, можно ли установить SharePoint и Skype на одном сервере.