Крупная организация (1500+ пользователей, 5 офисов) планирует обновить настольное оборудование.
Есть ли какие-либо преимущества от универсального настольного компьютера, в котором экран, ЦП, дисковод, CD / DVD находятся в одном устройстве, с USB-клавиатурой и мышью?
Если доступна поддержка на месте, что лучше или предпочтительнее отдельный процессор?
Вот рассматриваемая система.
ThinkCentre A70z All-In-One 19 "система
Ссылка на сайт http://www.lenovo.com/partners/us/en/a70z.html
Наши спецификации.
° A70z
° Intel Core 2 Duo E7500
° Набор микросхем Intel G41
° Форм-фактор моноблока
° 19 ”WXGA +
° 2 слота DIMM 4 ГБ ОЗУ
° Устройство записи DVD
° Веб-камера и микрофон
° Гигабитный Ethernet
° 11 b / g / n беспроводная локальная сеть
° 6 портов USB 2.0
° Крепление VESA 100 мм
° Стандарт Energy Star 5.0 для всех моделей
° 3-летняя гарантия на месте
Единственное существенное преимущество многофункционального устройства - это меньшая занимаемая площадь. Уравновесьте это с проблемами обслуживания. В большинстве случаев вы больше не сможете использовать стандартные компоненты в качестве замены, поэтому вы должны быть уверены, что производитель гарантирует поставку запасных частей в течение ожидаемого срока службы устройств. Удачи с этим!
Если есть вероятность, что вам может потребоваться заменить или обновить такие вещи, как видеокарты, или добавить дополнительные карты для дополнительных функций, вам нужно ограничить свой выбор моделями, которые используют обычные карты с разъемами и, возможно, даже имеют дополнительные слоты. Предупреждаем: это не норма для устройств, которые я видел до сих пор. Чтобы все уместилось в этом красивом компактном корпусе, жертвуют многим.
Во всех смыслах и целях у вас есть прославленный ноутбук с большинством тех же плюсов и минусов, за исключением того, что он даже не портативный.
Мы их используем (колледж).
Плюсы - используйте меньше места, проводки, мощности.
Против - Вы не можете выбросить компьютер через 4 года и оставить монитор (или наоборот).
Что касается доступа к футляру, это зависит от того, какую модель вы выберете - в одни попасть легче, чем в другие. В настоящее время мы используем этот, который поставляется поставщиком, который специализируется на образовании в Великобритании, и хотя он поставляется с предохранительными винтами из-за рынка, на котором он продается, на самом деле его довольно легко найти и поддерживать, кроме этого. IMac или машина в стиле клона iMac, очевидно, будет намного сложнее.
Если вы покупаете 1500 мест, не должно быть слишком сложно договориться о трехлетней гарантии на месте в рамках сделки или очень дешевом дополнении? Вот что мы делаем.
Приобретаемые нами модели основаны на стандартном корпусе с более-менее стандартными (но иногда половинными) картами расширения, материнскими платами, накопителями. Я не считаю такие моноблоки проблемой в любой среде, в конце концов, это стандартный компьютер и стандартный монитор в причудливом корпусе с графикой и проводами питания для монитора, проложенными внутри ...
У меня дома есть один из них, которому 6 лет - он 4 года работал с XP, Office и т. Д. В классе колледжа без особых проблем, и когда мы его выбросили, я забрал его домой, вычистил МНОГО пыли и пух, установил больший жесткий диск, самую быструю модель Pentium 4, которую могла бы занять материнская плата (в одном месте рядом со мной они продавались за гроши), и видеокарту с поддержкой Aero и поставил на нее Windows 7. Он работает как чемпион и представляет собой приличный компьютер для медиацентра в одной из моих свободных спален. Получил второй для племянника друга, и он ему очень нравится. Это довольно прочные и надежные машины.
Другой тип - это то, что я считаю клонами iMac, которые основаны на том, чтобы сделать моноблок как можно более компактным, и обычно основаны на компонентах ноутбука и методах конструкции. Их намного сложнее поддерживать, и они могут иметь более высокую стоимость по сравнению с другими типами моноблоков (не говоря уже о комбинации обычных компьютеров и мониторов), но имеют преимущества, если пространство на столе крайне ограничено или в местах, где внешний вид может быть таким же важна как функциональность и, безусловно, важнее, чем простота обслуживания (например, приемные, стол генерального директора и т. д.).
Я бы не сказал, что тот или иной тип хорош или плох, просто они нацелены на несколько иные потребности и рынки. Если для вас важна простота обслуживания, то вопрос в том, к какой категории относятся машины Lenovo, на которые вы смотрите. Я думаю, что процессор и набор микросхем, которые он использует, являются настольными, что звучит хорошо, и этот обзор говорит о возможности открыть его для работы с жестким диском и памятью без особых проблем, что является многообещающим. У него также есть источник питания внутри корпуса, а не внешний, что я всегда считаю хорошим.
Если бы это были деньги моего работодателя, и я покупал бы столько настольных компьютеров, я бы попросил пробный модуль, и я бы открыл корпус, чтобы посмотреть, чувствуем ли мы, что его можно обслуживать (на самом деле мы всегда делайте это для каждого года покупки), но это похоже на разумное начало.
Если вы не хотите запускать тонкие клиенты с LTSP / Citrix / VMWare, но хотите меньше занимать места, я знаю, что у Dell очень маленькие машины, которые устанавливаются на задней части подставки для монитора, поэтому они занимают очень мало места. Не такой «стильный», как моноблок, но немного более модульный, когда дело касается деталей.
Я бы не стал использовать этот путь, если вы будете делать что-либо, кроме отправки ваших систем производителю для обслуживания. Замена вышедшего из строя оборудования в системе «все-в-одном» может быть огромной проблемой - корпуса, как правило, не так легко открывать или обслуживать.
Как уже упоминалось, решение «все-в-одном» в основном снижает занимаемое аппаратным обеспечением, количество кабелей и общую опрятность / внешний вид.
Однако одним из решений, если вы ищете простоту / аккуратность решения «все в одном», но без недостатков очень индивидуализированного оборудования, является решение, аналогичное решению Dells AIO.
Более подробную информацию о том, о чем я говорю, можно найти по адресу:
Не вдаваясь в аргументы «Dell против всех», вы получаете небольшой размер, автономный приличный монитор и ПК с малым или сверхмалым форм-фактором, которые можно комбинировать в своей организации. Кроме того, если вы планируете обновить 1500 ПК, вы можете легко включить / обновить до 5-летней гарантии за небольшие дополнительные расходы.
Я не вижу никакой пользы, кроме хипстерского вида некоторых моделей. Цены выше, а обслуживание непросто. Если вы действительно хотите рассмотреть вопрос о массовой закупке, вам следует проконсультироваться с производителем, чтобы получить отчеты о таких вещах, как среднее время наработки на отказ, количество используемых проприетарных компонентов и доступные планы обслуживания или дополнительное обучение, необходимое для вашего персонала службы поддержки. Если вам не нравится имидж элегантной компании, это нормально, но компании со строгими показателями прибыли следует учитывать долгосрочный результат.
У нас есть много старых моделей Gateway Profile 4 и Profile 5 (которые являются моделями «все в одном»). У них серьезные проблемы с мониторами, и они очень медленные, предположительно, 3,4 ГГц. Подсветка в мониторах часто перегорает, и детали трудно найти. Лично я бы проголосовал против моноблоков.
мы только начали выпуск моделей «все в одном» (acer Z280G), и до сих пор я считаю их весьма эффективными в школьной среде. Экономия места неоценима, и дети меньше могут напортачить!
Основная проблема, с которой мы столкнулись, - это DVD-приводы, они немного хлипкие, так как это просто приводы для ноутбуков. На самом деле их легко разорвать ..
кроме того, они не были проблемой. Вскоре мы добавим на сайт новое здание, и я думаю, что мы полностью перейдем на моноблоки.
Еще один бонус в том, что если они пойдут не так, вы не сломаете себе спину, пытаясь тащить их за собой, чтобы исправить.
Pro
Против