Каковы аргументы против использования авторитетного сервера имен (первичного), например: привязать в среде только с ipv6? В текущей настройке машина, выделенная для сервера имен, имеет только прямое соединение ipv6 (ipv4 только через NAT) - вторичный ns будет двойным стеком (один от хостинг-провайдера)
Строго говоря, в такой конфигурации нет ничего плохого. На практике в различных приложениях используется множество плохо написанных стеков преобразователей.
Вы заметите, что Hurricane Electric не поддерживает двойной стек ns1.he.net (ns1 - только IPv4, ns2– ns5 - полностью двойной стек). Возможно, это излишне осторожный подход.
Я бы не стал выбирать хост только для IPv6 в качестве основного авторитетного сервера имен. Тем не менее, я бы чувствовал себя комфортно, имея двойной стек первичный и вторичный только IPv6 (или третичный и т. Д.).